主题:【讨论】方法标准咨询

浏览0 回复7 电梯直达
Insp_a1e9a903
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
HJ484-2009 水质氰化物的测定,方法检出限为0.004Mg/L。俩平行样,一个做出来0.004Mg/L,一个未检出。但是做质控的话,未检出按照检出限的一半计算,就是0.002Mg/L。俩平行样相对偏差 百分之33,超过质控要求。但是因为含量特别低,这样做质控合理不?
该帖子作者被版主 郭景祎2积分, 2经验,加分理由:鼓励
为您推荐
您可能想找: 技术咨询 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
哈希
哈希公司(HACH)
4008316616-1405
郭景祎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你就做了一次么?这种做检出限要做很多次的,一两次的数据说明不了问题
GRANT
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
GRANT
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
质控要求 都会有浓度范围的,你是按哪个质控要求?
Insp_a1e9a903
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 GRANT(fatinsect) 发表:
质控要求 都会有浓度范围的,你是按哪个质控要求?


是做的水样,编号为001跟001平行样,一个结果是0.004Mg/L,一个是未检出。
质控,计算编号001、001平行样的相对偏差高于百分之20,判定结果不准确。
未检出的话,质控计算是按照检出限一半计算,标准氰化物的检出限为0.004Mg/L,那未检出就按照0.002Mg/L计算。
0.002Mg/L跟0.004Mg/L,计算相对偏差高于百分之20.判定结果不准确
做的就是室内平行样,
rr丿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
检出限附近的浓度,33%也不奇怪,遇到这种情况,我们是包检出的那个结果,相对偏差没有算。。。
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这种情况属“不适用”,不宜计算相对偏差来进行评价。因为计算相对偏差的分母是均值,其中A值按照检出限的一半计算,B值按0.004计算,所得到的平行样均值实际是不确定的,即(A B)/2的结果<0.004。
如果非要评,建议按50%的空白相对偏差规定来评,这样较为合理,要说理由就是空白的另一个质控要求是不得超过检出限,而你这对<0.004平行样的报出结果已属于空白水平的样。
该帖子作者被版主 guojingyi-20101积分, 2经验,加分理由:应助
生活所迫
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
很多质控要求就是这样,不接地气,可执行性不强,特别是检出限附近的浓度
碰到这类情况,建议及时复测,测多几次
该帖子作者被版主 guojingyi-20101积分, 2经验,加分理由:讨论
手机版: 方法标准咨询
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴