原文由 huanyu7504 发表:
三重四极杆的主要优点就是监测残留时,定性效果好,灵敏度也高,尤其是对付多种残留。以前残留痕量物质的监测项目很少,基质也比较单一。现在倒好,一开口就是要测上百种,而且什么样品都测。这时单四极杆就特难判断结果了,离子阱的抗污染能力和线性范围比三重四极杆还是要差些,所以对三重四极杆GCMS的需求就增加了。
听Agilent一个工程师讲,三重四极杆GCMS之所以用的比较少,是因为欧盟法规对残留分析确认的要求中,要求所用的方法必须反映被测物质的结构,他要求的母离子必须是分子离子峰或准分子离子峰,而这对一般配EI源的GCMS不太现实,有的物质在EI源电离就是不出分子离子峰,所以三重四极杆GCMS可以说不是法规要求必须的设备(象三重四极杆LCMS那样)。所以我们看到很多农药残留明明用GC做好好的,却也有人费力开发它们的LCMS方法。
原文由 huanyu7504 发表:
三重四极杆的主要优点就是监测残留时,定性效果好,灵敏度也高,尤其是对付多种残留。以前残留痕量物质的监测项目很少,基质也比较单一。现在倒好,一开口就是要测上百种,而且什么样品都测。这时单四极杆就特难判断结果了,离子阱的抗污染能力和线性范围比三重四极杆还是要差些,所以对三重四极杆GCMS的需求就增加了。
听Agilent一个工程师讲,三重四极杆GCMS之所以用的比较少,是因为欧盟法规对残留分析确认的要求中,要求所用的方法必须反映被测物质的结构,他要求的母离子必须是分子离子峰或准分子离子峰,而这对一般配EI源的GCMS不太现实,有的物质在EI源电离就是不出分子离子峰,所以三重四极杆GCMS可以说不是法规要求必须的设备(象三重四极杆LCMS那样)。所以我们看到很多农药残留明明用GC做好好的,却也有人费力开发它们的LCMS方法。