主题:【求助】关于XRF结果总和偏高问题

浏览0 回复20 电梯直达
2002-xp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果要求不高,可以归一计算,准确率很高,但要与有烧矢量
不嫌麻烦,可以重新制备标准样品,进行工作曲线校正,或作漂移校正
chengcaijin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我现在也是用的PW4400  有机会多和你交流一下  还望多指教
dq307
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
逆水寒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你可以进行归一化处理,不过那个还得要求有LOI等等
也可以再校准一下曲线
whoami
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wujiepop 发表:
原文由 j-xinjun9802 发表:
呵呵 ,同行啊!! !我以前用的是牛津的MDX-1020的,也出现过你说的这种情况,我都是把他强制在曲线上折合成100%,现在我用的是PW4400,不过,现在不做熟料之类的样品了,也不太关注总和,你看看,可以动一下曲线试验一下,当然:一定要先备份!!!!顺便问一下,你是那个单位的啊 ?

浙江长兴水泥有限公司,有时总和也不会超100,所以很郁闷啊,超100明显是SI和CA偏高.搞不懂了我,请教过工程师,这么说的(我们的经验是要半年左右就要检查一次曲线是否需要修正或者重新做曲线。因为,水泥的配料和工艺经常在变化,导致样品的组成和基体结构有变化,用原先的曲线的话可能会有问题的。)汗,先用着吧,等到忍无可忍再说吧。


Si各Al偏高应该是制样问题,原料变化后,易磨性发生变化,粉磨出的料的粒度与原来不同。易磨性比做标样时好,细度更细。
hesitates
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
蓝侧卫
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们测的样品,超100是常用的事,有时又离100差很远,搞不明白怎么懂仪器是怎么算的,还是我们的样品有问题?
如果超100就不能报数据,那我们就惨拉~·
dxfjh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
水泥厂的同行,生料的话,我估计是1.细度影响2.Ca的影响,您的总和中烧失量如果是计算值,那Ca、Mg存在状态影响特大。
如果是熟料,那可能主要是烧成状况改变后,物料变化的影响,两外如果您认为SI和CA偏高,请注意仪器所处的环境。
若果都解决不了,检查仪器状态,是否已有大的变化
wei_hy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wujiepop(wujiepop) 发表:
我们公司用的帕纳科的PW2424,最近发现XRF测量结果总和偏高,超过100%,请问大家这是由于什么原因造成的?

因为每个元素是单独线性回归的,就是每个元素都存在误差,而误差都为一个方向时就有可能出现总和超100,或总和不足100,这都是可以出现的!每个元素误差的允许值的绝对值和就是总和的允许值!
laizhi_wu0911
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴