主题:【求助】石墨化碳和活性炭的区别是什么?

浏览0 回复13 电梯直达
ariel721
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我做的是农药多残留的检测 有有机磷、有机氯、氨甲、菊酯类。
前处理方法是用乙腈提取,现在想用小柱净化,看了石墨化碳/氨基柱,觉得比较贵,想自己装柱子做,手边有活性炭,请问跟石墨化碳有什么区别,另,如果买了石墨化碳/氨基小柱的话,可以使用几次,怎么清洗啊?谢谢了。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
zhouwenfeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这种小柱贵而且只能用一次,确实是很头疼的事,曾经想过活化硅胶的方法,但对洗脱剂的问题又没弄懂,暂时算是放下了
我在故我思
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
活性炭;active carbon;activated carbon
密度:约1.9~2.1
用途:用途甚多,如糖液、油脂、甘油、醇类、药剂等脱色净化,溶剂的回收,气体的吸收、分离和提纯,化学合成的催化剂和催化剂载体等。
制备或来源:可将炭质用过热蒸气、氯、氨或空气共同加热高温活化,或将末碳化原料用氯化锌、氯化铵、氯化钙、硫酸、磷酸等浸渍后低温碳化,再灼烧活化而得。净化用炭,在活化后须用酸或碱处理。

石墨化炭黑;graphitized carbon black
性质:将炭黑在惰性气体中于2500~3000℃高温下煅烧,生成一种具有均匀石墨化表面的规则多面体。可作为气相色谱吸附剂,用来分离极性化合物等。
home_157
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
活性炭不行,差别很大。

如果嫌进口石墨化碳贵,可以试试国产的。

但是,国产颗粒一般较小,;流速会非常慢。

要是用,建议选用大管,填料层尽量薄。
pingguwu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ariel721 发表:
我做的是农药多残留的检测 有有机磷、有机氯、氨甲、菊酯类。
前处理方法是用乙腈提取,现在想用小柱净化,看了石墨化碳/氨基柱,觉得比较贵,想自己装柱子做,手边有活性炭,请问跟石墨化碳有什么区别,另,如果买了石墨化碳/氨基小柱的话,可以使用几次,怎么清洗啊?谢谢了。


  本人购买过进口的石墨化碳/氨基小柱大约60-70元/只,国产的30-35元/支,使用效果差不多,特别是蔬菜、水果样品基本没有区别,粮食等含些油脂的有点区。国家标准及日本肯定列表洗脱溶剂采用乙腈与甲苯,该溶剂洗脱后由于沸点高,浓缩困难,本人觉得不是最好的,也许她兼容性比较好,本人采用丙酮和二氯甲烷,回收溶剂很方便,你可以参考我曾经提供过的方法,希望对你有帮助。
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
活性炭的吸附是没有选择性的,如果用的话那就连农药这样的目标物都吸附进去了,肯定做不出好结果.石墨碳在农残检验前处理中主要是用来除叶绿素及少量叶黄素.
日本一齐分析法用甲苯乙腈,如果没有旋转蒸发仪确实很头疼,且甲苯毒性也不小,你可以用1:1丙酮正己烷代替,这样就可以用氮吹了,很快,欧洲的方法中是用丙酮正己烷.
我在故我思
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mcds 发表:
活性炭的吸附是没有选择性的,如果用的话那就连农药这样的目标物都吸附进去了,肯定做不出好结果.石墨碳在农残检验前处理中主要是用来除叶绿素及少量叶黄素.
日本一齐分析法用甲苯乙腈,如果没有旋转蒸发仪确实很头疼,且甲苯毒性也不小,你可以用1:1丙酮正己烷代替,这样就可以用氮吹了,很快,欧洲的方法中是用丙酮正己烷.

楼上的朋友说的是,活性炭对色素的吸附还是很强烈的。本人听说过一种方法:分析有机氯农残时,用弗洛里硅土+3%活性炭为吸附剂,5%丙酮/正己烷溶剂淋洗,可以去除菠菜中色素。这种方法我没有使用过,不知楼上的几位朋友使用过没有?
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
氨基柱没有听说过再复用的,Carb柱倒是听说过用二氯甲烷还是三氯甲烷还有什么忘了清洗后复用的,没试过.色谱科成品500mg装的Carb是1200/30支左右,如果嫌贵可以买散装的,自己填,那样可以便宜一点,倒是不会浪费,但很麻烦.
flyboy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mcds 发表:
活性炭的吸附是没有选择性的,如果用的话那就连农药这样的目标物都吸附进去了,肯定做不出好结果.石墨碳在农残检验前处理中主要是用来除叶绿素及少量叶黄素.
日本一齐分析法用甲苯乙腈,如果没有旋转蒸发仪确实很头疼,且甲苯毒性也不小,你可以用1:1丙酮正己烷代替,这样就可以用氮吹了,很快,欧洲的方法中是用丙酮正己烷.


无论活性碳还是石墨化碳黑,对磷的影响不是很大,主要是有机氯、菊酯等带环状结构的组分,会被吸附降低回收率,因此就用甲苯等含环状物的溶剂进行洗脱,让其竞争吸附位点。因此,使用甲苯或正己烷洗脱,是由石墨化碳黑的孔性结构决定的。
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 flyboy 发表:
无论活性碳还是石墨化碳黑,对磷的影响不是很大,主要是有机氯、菊酯等带环状结构的组分,会被吸附降低回收率,因此就用甲苯等含环状物的溶剂进行洗脱,让其竞争吸附位点。因此,使用甲苯或正己烷洗脱,是由石墨化碳黑的孔性结构决定的。


楼主最初问的是用过的石墨化碳/氨基柱要想再用怎么办,以flyboy的说法再参考日本一齐分析法用到甲苯以及欧洲方法中的正己烷,甲苯和正己烷能让Carb再复用?
flyboy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mcds 发表:
原文由 flyboy 发表:
无论活性碳还是石墨化碳黑,对磷的影响不是很大,主要是有机氯、菊酯等带环状结构的组分,会被吸附降低回收率,因此就用甲苯等含环状物的溶剂进行洗脱,让其竞争吸附位点。因此,使用甲苯或正己烷洗脱,是由石墨化碳黑的孔性结构决定的。


楼主最初问的是用过的石墨化碳/氨基柱要想再用怎么办,以flyboy的说法再参考日本一齐分析法用到甲苯以及欧洲方法中的正己烷,甲苯和正己烷能让Carb再复用?

不是这个意思,吾意只是解释为何使用这样的洗脱剂,甲苯等有利芳香类农药的回收率。
也见过有人重复利用的,最多3次,样品不是很脏。不过杂质的性质范围很广,使用各种性质的洗液洗脱也不可能恢复原有的性能,就是回收率达到了,净化效果不理想,就违背初衷了。
我可能表述不清,引起误解了,呵呵,以后注意就是。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴