主题：【求助】合同评审记录表和检测委托书是否相矛盾的呢

原文由 landaruan 发表:
我在填写合同评审记录表和检测委托书的时候
发现合同评审意见是同意进行签订合同的话，那么这时候检测委托书是否就能够成为检测合同呢？
而且按照常理
应该是先有委托书给了我们
然后进行评审？
还是
我们评审完要求了
客户才给我们一个委托书？

原文由 yanwsun 发表:
在合同评审时，实验室认可好象没有ISO9000对工期的要求严格，只要客户要求明确，委托项目在实验室能力范围内，即可
？

原文由 bymum 发表:

原文由 teazhijian 发表:
我也对合同评审不太了解，想请问一下如果一个评审周期内全部都只是简单的委托书，而没有新的合同或任务的签订，是不是可以不需要合同评审以及评审记录呢？

简单的委托书也是合同，即在委托书上签字确认也是合同评审。一般来说，对常规的、简单的合同可以以委托书的形式，由确定的授权人（不是指授权签字人）签字确认，这可在文件中加以明确即可。

原文由 geniusiam 发表:
对于常规、一般性的或非常明确的客户的需求，可简化评审过程，由业务接待人员按相关评审内容确认后，在委托书上签字认可即可。

我们单位一般情况下，为客户提供常规、一般性的或客户要求非常明确的检测服务以委托书的形式进行约定。委托书被视为简易合同，评审过程被简化，由相关人员签字确认即可，不用写评审记录。

对于新的、复杂及大宗的检测任务的合同评审，应组织专门评审，并填写评审记录。这种情况下，我们是要签定正式合同（协议）的，同时也要生成、保存评审记录。

原文由 ^_^爱随缘^_^(wly99502557) 发表:

原文由 geniusiam 发表:
对于常规、一般性的或非常明确的客户的需求，可简化评审过程，由业务接待人员按相关评审内容确认后，在委托书上签字认可即可。

我们单位一般情况下，为客户提供常规、一般性的或客户要求非常明确的检测服务以委托书的形式进行约定。委托书被视为简易合同，评审过程被简化，由相关人员签字确认即可，不用写评审记录。

对于新的、复杂及大宗的检测任务的合同评审，应组织专门评审，并填写评审记录。这种情况下，我们是要签定正式合同（协议）的，同时也要生成、保存评审记录。

好像准则中就是这么要求的，，但是这样就产生了一个问题：比如说企业的实验室，平时的检测任务就是日常产品的检测，那么这个合同评审就等于失效了