主题:【讨论】“七嘴八舌话食品安全”第五期---- 食品该不该“回炉”能不能回收

浏览0 回复35 电梯直达
youjian000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
食品能否回收,我们个人是没有决定权的。
一切应依照国家的法律法规去做就对了。
如果没有法律法规,就应该去制订。
afreetno1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
回收应该严令禁止,没有质量问题又何必需要回收。
严格控制供货需求,应该能够很好预防回收的必要。
小鸟飞翔
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zxl6630 发表:
没过期的可以回炉,但那些不能回的却容易被不法商贩给利用了

但是没过期的谁会回炉?可以回炉当作工业原料,坚决反对回炉当作食品。
weiji56
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wangboxzzjs 发表:
近几年,关于食品“回炉”的报道已屡见不鲜,南京冠生园陈馅月饼、光明回炉奶问题、合肥皖毛毛过期粽子、牛肉干重新加工销售等。食品该不该回收,能不能“回炉”?对于由此引发的一系列相关问题,引起了不少专家、消费者、生产者及相关监管部门的议论和关注。

正方:中国农业大学食品学院教授、博士生导师南庆贤告诉记者,凡进入流通渠道的肉制品均不应该“回炉”制造。因为从微生物的角度来说,通过再加工,肉制品在储存过程中产生的细菌可以杀除,但是细菌产生的一些毒素却无法消除。人吃了这些含有毒素的肉制品,肯定会对身体造成不好的影响。
反对食品“回炉”的专家学者多援引2005年9月1日由国家质检总局颁布实施的《食品生产加工企业质量安全监督管理实施细则(试行)》,其中对“回炉”食品有如下表述:
    “食品生产加工企业生产加工食品所用的原材料、食品添加剂等应当符合国家有关规定。不得违反规定使用过期的、失效的、变质的、污秽不洁的、回收的、受到其他污染的食品原材料或者非食用的原辅料生产加工食品。”

反方:食品生产企业在确保产品质量安全的前提下,对本企业生产的产品回笼再加工是食品生产中普遍存在的现象。从节约资源的角度来说,简单对下架“回炉”食品进行销毁,是一种浪费。同时,他们还认为,在严格执行产品回收制度的前提下,对于从流通领域回笼的在保质期内的食品,预包装完整并且产品检验合格,作为原料少量掺入加工新的产品,工艺上是可行的,质量上是安全的。在日常的家庭里,上一顿吃不完的东西热一热下一顿再吃,是一件正常的事情,这是为了避免浪费,当然前提条件是饭菜质量没有变质。目前国家对食品回收利用、二次加工没有明确的法律规范。必须强调的是,按照国家《食品卫生法》等法律的基本规定,无论是第一次进行加工,还是第二次加工,都必须保证原料没有腐败变质。
大家谈谈你有没有碰见过“回炉”食品,你对回炉食品的安全性有何看法?应如何控制回炉食品?


  正反相方都有道理,从节约资源角度来看,如果食品还在保持期内的,重新加工之后只要能确保其品质,那我觉得是没问题,不过,最好将它的保持期稍为缩短,这可能为更好;但是,从消费者角度来看,无论如何,都是不喜欢买上一些回炉的食品,即使它们的品质经证实过是没问题,但心理上总是觉得,那是一些商店卖不完的东西现在重新弄过一遍,像是被欺骗似的.
  所以,我认为,最好不要将食品回炉,即使是回炉,但不要将其跟其它正常出厂的同类食品混到一起在市面上销售,或是减价并作出一个说明,让消费者知道,由消费者自行选择.
翅膀还没硬的小鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fscmj 发表:
个人认为可以回炉,但不要用作人的食品了,可以作为其它动物的食品或其它用途,如制造成工业用油脂或肥料等.

穿越兄的意见很好,顶一个!
食物应该可以回收,但回收后的去向应该严格控制,最好实施立法监督!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴