主题:【求助】瓦里安240DUO和PE的AAnalyst800这两款原吸的性能哪个好?

浏览0 回复9 电梯直达
hww450
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们是做农产品安全检测的,目前检测的样品数量不是很多,常规的话,我们一天是36个样品。针对这两款仪器,我们更适合于选择哪一款?PE的800这款机器,在火焰和石墨炉之间切换会不会很麻烦?还有如果我们有更多的样品数量,PE的800还能不能满足我们在时间上的要求?谢谢大家指导!
为您推荐
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
liu999999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不太熟悉这两款仪器,给个建议:一般不宜购买最新型产品,适合购买已成熟的产品。
yangdingqing
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
瓦里安唯一的好处就是石墨炉开着,你可以做火焰.但我敢说pE的仪器耐用些.就看你选择哪个了.瓦里安的用起来也可以,但看起来就要粗糟些.
zhhaining
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
PE的800这款机器,在火焰和石墨炉之间切换不会很麻烦,直接在操作软件上就可以切换。瓦里安240DUO的优点是可以同时进行火焰和石墨炉的分析,而PE的800不能同时进行分析。
wang0224
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
chenyx81
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yzyxq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
建议VARIAN,可以同时分析火焰和石墨炉。而且它的软件易用性也是最好的。
老白杨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
PE800我们单位在2000年就购买了,用下来一直存在火焰石墨炉切换发生故障,2年修3次,花了不少银子。
DUO240我们单位刚买不久,使用下来感觉是软件更人性化,操作更简便,唯一不足是石墨炉和火焰的灯位各只有4个,做多元素分析要换灯,但是可以用多元素灯解决
购买设备主要是看售后服务,我个人认为谁的售后好就选谁
wawawa
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我06年开始用PE800,觉得性能不错,软件非常好用,功能强大,标准曲线自动配系列可以采用两个浓度或以上母液进行稀释.切换问题共出现过两次,一次自己解决了,一次找了工程师.但PE的石墨管较贵,成本高.
瓦里安没有自用,但考察时看了用户软件,并问了同行一些问题.软件方面,自动稀释配系列只能用一个母液,而我们的行业需要配六个浓度点,如加标总体积为10μl时,最低点加标体积可能只为1-2μl,造成误差.而同行说做一些粘稠样品稀释直接进样时,样品粘附在进样管,需人工处理,造成不能无人值守工作,比较麻烦.你做的样品如全部为酸式消解进样的话,应无此问题.而标准曲线溶液建议最少进样4μl才不会因进样体积过小造成较大误差.石墨管相对便宜,成本低.
火焰方面无太明显差别,建议根据需要配雾化器(如高效雾化器).
hiei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
PE的800火焰和石墨炉之间直接在操作软件上就可以切换,但是不能同时使用,一旦使用石墨炉时,火焰的操作就必须停止了,如果你们样品种类多,用起来就不是很方便。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴