原文由 raoqun20 发表:原文由 shaweinan 发表:
塞曼效应在原子吸收中实际上主要是用来校正背景的,在此之前有氘灯背景校正,此后又有利用谱线自吸收进行校正的方法,大家是否可以比较一下这几种方法的得与失。
三种背景校正的特点是:
1)氘灯连续光源扣背景
灵敏度高,动态线性范围宽,仅适用于波长小于350nm的元素,扣除通带内平均背景而非分析线背景,不能扣除结构化背景与光谱重叠。
2)塞曼效应扣背景
利用光的偏振特性,可在分析线扣除结构化背景与光谱重叠,只用一个光源(空心阴极灯)能在全波段进行背景校正。灵敏度较氘灯扣背景低,线性范围窄,仅使用于原子化,费用高。
3) 自吸收效应扣背景
光路中不需要光束组合器或偏光元件,有利于提高信噪比。使用同一光源,可在分析线扣除结构化背景与光谱重叠。灵敏度低,特别对于那些自吸效应弱或不产生自吸效应的元素,如Ba和稀土元素,灵敏度降低高达90%以上。另外,空心阴极灯消耗大。
三种背景校正方式有各自的优缺点。
还有一种连续光源中阶梯波长调制的
原文由 shaweinan 发表:
塞曼效应在原子吸收中实际上主要是用来校正背景的,在此之前有氘灯背景校正,此后又有利用谱线自吸收进行校正的方法,大家是否可以比较一下这几种方法的得与失。
原文由 raoqun20 发表:
三种背景校正的特点是:
1)氘灯连续光源扣背景
灵敏度高,动态线性范围宽,仅适用于波长小于350nm的元素,扣除通带内平均背景而非分析线背景,不能扣除结构化背景与光谱重叠。
2)塞曼效应扣背景
利用光的偏振特性,可在分析线扣除结构化背景与光谱重叠,只用一个光源(空心阴极灯)能在全波段进行背景校正。灵敏度较氘灯扣背景低,线性范围窄,仅使用于原子化,费用高。
3) 自吸收效应扣背景
光路中不需要光束组合器或偏光元件,有利于提高信噪比。使用同一光源,可在分析线扣除结构化背景与光谱重叠。灵敏度低,特别对于那些自吸效应弱或不产生自吸效应的元素,如Ba和稀土元素,灵敏度降低高达90%以上。另外,空心阴极灯消耗大。
三种背景校正方式有各自的优缺点。
原文由 renzhihai 发表:
还有一种连续光源中阶梯波长调制的