主题:【讨论】DB-5MS柱和HP-5MS柱真差那么多吗??

浏览0 回复67 电梯直达
yaya66666
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zhafuben
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
chenjp7758
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
也遇到和楼主相似的情况,旧的仪器用DB-5MS柱,新来的仪器带HP-5MS柱,感觉HP-5MS分离邻苯有点拖尾,高温流失大(207),DB-5MS柱子峰型好。不知道这种情况的几率有多大?
phillyrin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hp-5是完全的聚硅氧烷。
db-5聚硅氧烷链上有亚芳基,稳定性好一些。
有时候就差那么一点儿。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
也不知道由于这点差别,在分析那类物质时候HP-5MS会更好点。
shangshiqiao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 phillyrin(phillyrin) 发表:hp-5是完全的聚硅氧烷。db-5聚硅氧烷链上有亚芳基,稳定性好一些。有时候就差那么一点儿。
请问这样子那么这两种柱子的极地性有差别吗?
study3322
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们有一次用DB-5 UI MS替换HP-5MS,柱长,内径,膜厚都一样,试验后RT相似,分离效果几乎一致,未见异常
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 study3322(wangdajiu) 发表:
我们有一次用DB-5 UI MS替换HP-5MS,柱长,内径,膜厚都一样,试验后RT相似,分离效果几乎一致,未见异常


有可能我用的HP-5MS那一批质量不好,但分离烷烃的峰型很好,就是邻苯有点拖尾。可能和分离什么物质也有关系。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴