主题:【讨论】DB-5MS柱和HP-5MS柱真差那么多吗??

浏览0 回复67 电梯直达
百年树人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
百年树人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 百年树人(qinyouxue) 发表:
已经上传HP-1ms、DB-5ms、HP-5ms的毛细柱重要参数,各位可以参考下~~~
该帖子作者被版主 jimzhu3积分, 2经验,加分理由:谢上图。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
以前认为DB-5ms和HP-5ms两种柱子相当或一样,后来也发现两种是有差异的,也感觉HP-5MS柱子不如DB-5MS柱子。
phillyrin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
以前认为DB-5ms和HP-5ms两种柱子相当或一样,后来也发现两种是有差异的,也感觉HP-5MS柱子不如DB-5MS柱子。

J&W比HP技高一筹啊,所以,DB柱子比较好。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 phillyrin(phillyrin) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
以前认为DB-5ms和HP-5ms两种柱子相当或一样,后来也发现两种是有差异的,也感觉HP-5MS柱子不如DB-5MS柱子。

J&W比HP技高一筹啊,所以,DB柱子比较好。


技高一筹是一个方面,另外HP-5柱子的质量也不如以前,我们做过对比,特别是极性,例如醇类化合物的峰型不好活减弱。
arvid2007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 phillyrin(phillyrin) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
以前认为DB-5ms和HP-5ms两种柱子相当或一样,后来也发现两种是有差异的,也感觉HP-5MS柱子不如DB-5MS柱子。

J&W比HP技高一筹啊,所以,DB柱子比较好。


技高一筹是一个方面,另外HP-5柱子的质量也不如以前,我们做过对比,特别是极性,例如醇类化合物的峰型不好活减弱。

难道是因为HP-5MS色谱柱太“大众化”了,质量就越来越···
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 phillyrin(phillyrin) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
以前认为DB-5ms和HP-5ms两种柱子相当或一样,后来也发现两种是有差异的,也感觉HP-5MS柱子不如DB-5MS柱子。

J&W比HP技高一筹啊,所以,DB柱子比较好。


技高一筹是一个方面,另外HP-5柱子的质量也不如以前,我们做过对比,特别是极性,例如醇类化合物的峰型不好活减弱。

难道是因为HP-5MS色谱柱太“大众化”了,质量就越来越···


确切原因不知,是不应该的。
chaos_0329
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 (maxhuang) 发表:
原文由 kaiyun_330 发表:
我用的也是7890/5975C。原来用的是HP-5MS,现在要做PBB、PBDE了,准备换DB-5MS,不知道效果如何,不知有没有人用过?


高沸点的pbb,pbde建议你不要用DB-5MS做,最好用DB-1HT,高温柱
请问 用DB-1HT,只是因为耐高温么 分离度怎么样呢 GB/T24279-2009后面几个高分子量的化合物检出限做出来不太好 老师您有什么好办法么
马克思的战友
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
lily824
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我也发现这个问题了  我一直用的是HP-5MS的柱子,分离效果很好,峰型也很漂亮,但是现在买了一根DB-5MS的,结果发现峰与峰分不开,而且还少了好几个峰。我现在还在调仪器参数呢 愁死了
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴