【求助】gc-ms还有必要在gc上配置fid么?

maxhuang

禁止发帖修改昵称

ID：maxhuang

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/8/21 9:09:10 11楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

个人认为不需要，原因楼上的都已经谈到了。

如果一定要把FID装同一仪器上，可以装一个三通，这样，一针进样，可以分配到两个检测器，但是要配两根相同的柱子，请注意。

赞贴

0

拍砖

0

暄暄

禁止发帖修改昵称

ID：happyant2007

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/9/3 0:39:24 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 maxhuang 发表:
还可以搞个三通，就可以同时得到MS和FID的图谱了，不过听说这个三通奇贵

我们买了这个三通，要2万￥。

赞贴

0

拍砖

0

广东海风

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/9/18 10:51:33 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

没有多大必要的.用MS做也费不很多事的.只是一开始麻烦些,以后就好了.

赞贴

0

拍砖

0

zhywyyf

禁止发帖修改昵称

ID：zhywyyf

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/12/11 22:04:25 14楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

有必要，如果只是常规有机物的分析，用FID 就可以了，MS使用成本是FID的数倍

赞贴

0

拍砖

0

docpost

禁止发帖修改昵称

ID：docpost

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/12/12 3:35:26 15楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 gikees1984 发表:
公司最近购进了A的7890-5975c的gc-ms,但是我看到配置里面还有fid,领导说定量要用.

由于是复杂样品成分分析,所以要求有各成分的含量报告,用ms定性分析,再换fid定量,但是这样子就用经常拆卸毛细管柱,这样对仪器会有什么影响?

如题,有必要配置fid么?

如果我要定量,但是由于一个样品里面化合物很多,ms又用不了归一化,要是每个化合物作一个标准曲线,工作量又太大,虽然说标准曲线作一次以后都可以用.有没有好的解决方法?

楼主的问题可以用outlet splitter很好的解决。即在柱子的出口端转一小段splitter。参考agilent catalog 2007-2008 page 178。建议选用1:10的ratio，进MS的因为有真空，因此流量要小些，保证FID端有载气。我的仪器就是如此配置的。splitter的价格为 $169。

FID配置还是有必要的。依据我的经验，尽管MS-SIM的灵敏度要好些，但是定量时候的线性度没有FID好，特别是对衍生的样品。另外在摸索方法是时候，MS的开启时间也是个问题，开早了污染较多，而FID可以看见全部的峰，这样心中比较有数，而且浓度高些问题也不会很大。

现在的GC都可以配置多进样口，多检测器（指除了MS的FID NPD TCD等）可以免去拆卸柱子的烦恼。不过一般来说，FID+MS，通过SPILTTER连接，可以满足大部分需求。

赞贴

0

拍砖

0

Last edit by docpost