主题:到底相信哪个

浏览0 回复18 电梯直达
jiafeimao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
andy5922
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这可能是机械的条件没有设定好.我在原子吸收与ICP上测定的值基本上是一致的.
tzl75
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对,条件的优化很重要的,我深有体会,以前我用AAS和ICP分析的结果偏差很大,都抄出了国标允许的范围,最后把ICP的好好调了一下才可以的,现在基本做的都完全重合,
ranxiaojun2
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 selene26 发表:
单位有两台原子吸收,一台是PE的,一台是国产的.国产的那台是新买的.前两天用同一根标准曲线在两台仪器上测样品和质控样中的Zn.结果是这样的:PE的机器质控样测定值低于要求范围,但样品测定值要比国产的那台高很多.而国产的机器质控样测定值是在要求范围里的.怎么会这样?

很正常,仪器的调节或设置不当,国产于进扣的条件和参数不能互相参考。
woshi0917
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 selene26 发表:
怎么不能比较,不论是分析方法还是仪器这不挺好的吗,有比较才有鉴别吗

是能比较,但用同样的样品或质控来比较。我个人认为像楼上那样的比较方法没有意思!就是同一台仪器,还可以通过不同操作者、操作时间来比较的!


当然是同一个人在同一天里测出这样的结果的,否则有什么奇怪的.


我说的是,你最好比对同一份样品,不要用这台做质控,那台做平常的样品!否则与用两把不同的尺子量二个不同人的身高有何二样啊???!

tzl75
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是不是你没看清楚啊,人家是用两台机子做同一个标准样品的啊,这种比较应该说是比较常用的
dhlsh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应该是同一套标准溶液,而不是“同一根标准曲线”吧?那么其他的仪器条件和测定条件呢?两条曲线绘制出来是怎样的,看到后才好比较。
aas1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1. 实验室互校就是大家用不同仪器做同一份样品,比较结果。
2. 控样和实样结果趋势颠倒,感觉可能是matrix的问题。
3. 有兴趣建议用标准加入法试试,它就是专对付这个的。
手机版: 到底相信哪个
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴