主题:用原子吸收火焰法测钼标准曲线的一些问题并解答

浏览0 回复18 电梯直达
wangyh186
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 raoqun20 发表:
原文由 andyfeng 发表:
老师你好,我也有问题请教
刚刚接手VARIAN 240半个月,虽然能操作但是有很多问题不明白.
比如优化时,机器提示的是锰1.0MG/L时的吸光度是0.2左右.但是我们测出来每次都在1.2附近
是仪器出了什么问题吗



仪器给出的是推荐值,你的结果说明仪器的实际灵敏度比推荐值高。

恐怕不是这样的吧。差别这么大?我怀疑你理解错了仪器的提示所代表的意思。
andyfeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
确实是错了,不是1.2
而是0.12,
看来我的马虎毛病又出来了
shagei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 andyfeng 发表:
老师你好,我也有问题请教
刚刚接手VARIAN 240半个月,虽然能操作但是有很多问题不明白.
比如优化时,机器提示的是锰1.0MG/L时的吸光度是0.2左右.但是我们测出来每次都在1.2附近
是仪器出了什么问题吗


你所用的波长和提示一致么,如果一致的话,我个人认为那不太可能.
shagei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
关于AAS的应用,真的是有很多东西可以讲.
你越多的去用它去拆它,就发现它越土,但是却很合理.
到后来,我认为这个东西和我家的煤气没有什么区别...
hunk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 shixiangqun 发表:
原文由 jingzhe126 发表:
shixiangqun老师,先谢谢你的解答哈
对你的解答我还有几个疑问:
一,你说用新合理的话,拟合出来的曲线方程是一元二次方程,那它的曲线不就应该是抛物线了么?还是图上显示的曲线只是抛物线的一部分?
二,你说的在曲线图上用快捷菜单可以改曲线的拟合方式,改了之后是不是吸光度值也会跟着变啊?(你的图上两种情况的吸光度值是不一样的)。吸光度值不是机子读出来的原始值?还的根据曲线拟合进行换算?
不懂之处多给指点哈

一、如果标准曲线采用新合理,标样空白值比较高,曲线就比较弯曲,呈一定抛物线状,如果标样空白值比较低,采用新合理,同线性差不多,所以火焰法多采用线性。
二、测试完毕合,标准曲线<曲线拟合>如果发生改变,吸光度值会随之发生改变,只不过是配合曲线拟合方式进行换算罢了。


1.图中体现的只是二次曲线的很小一部分,如果缩小(理论上是可以缩小的)就能看出这是一条在第一象限的二次曲线了。
2.我认为吸光度不会改变,改变的只是曲线的表达方式。一旦你的吸光度确定了不管你是采用二次曲线还是一次曲线,他们都是固定的。两种曲线只不过是对同一事物的两种描述罢了,采用何种方式并没有特定要求。
yqgold
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yangqiong-gz 发表:
做什么啊,好好学习专业知识.


学习一下,长点知识!
elf666
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 shagei 发表:
关于AAS的应用,真的是有很多东西可以讲.
你越多的去用它去拆它,就发现它越土,但是却很合理.
到后来,我认为这个东西和我家的煤气没有什么区别...


用到一定境界了!
metallicman
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大概看明白新合理拟合的意思了,要是能把拟合的数学推导列出来就更好了,谢谢楼主
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴