主题:【求助】不知道是买ICP-AES还是光电直读光谱

浏览0 回复34 电梯直达
ldx_8261
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
chinaxm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
把各种材料中需要分析的元素及其范围列出来,这样才比较好判断
020221
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
187174209
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
老头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xiaobinbin 发表:
我们单位最近准备购买光谱做金属材料(不锈钢、合金钢、普碳钢、铜、铝、锌等合金)化学成分分析,不知道是买ICP-AES还是光电直读光谱,请各位大侠指教!

现在的ICP分析金属材料太困难了。直读的问题是:如果你的分析对象特别复杂,要求有非常准。就困难些。如果还没有决定。来EMAIL我们讨论吧!老头
hugh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
直读光谱分析含量较高的元素时准确度上存在问题,因为高含量元素在样中容易偏析,这个问题很难克服,而且需要很多的标样,想你们做这么多种类的,要制作很多种曲线,需要大量的样,还需要定制不同基体的分析程序,应该是比较麻烦的。如果用等离子体,可能费用要高些,样品的前期处理也复杂一些,但是总的来说感觉结果还是要好一些的。
shuishui82
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这些材料里面的C.S元素同ICP做不了,用直读光谱仪可以做也只能做参考,如果买ICP需要另外配一台碳硫仪;直读光谱仪做的碳硫虽说不准但是可以作为参考
魅力星光
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
建议光谱好点,比较快速,你想想在ICP的话,钢样要钻样,要消解,何等的麻烦...
若惜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ICP的话数据准确性更高,但样品前处理很麻烦。直读光谱分析比较便捷,只要有相应的曲线就行。
huli00
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ICP的样品前处理比较麻烦,而直读光谱能直接分析。如果你是做炉前分析,直读光谱仪能满足要求。但从数据准确性上来说,ICP的数据会更准确。另外使用ICP检测的灵活程度高。以ARL3460为例,它只能检测固定通道的元素。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴