【PK台】驳质疑凯氏定氮标准的朋友

chinabcgzc

禁止发帖修改昵称

ID：hkccxxzz

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/9/23 11:38:37 61楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

社会出了问题，根本问题是诚信问题！
唯利是图！官商勾结成风！！
赚得到钱的就是大爷！

赞贴

0

拍砖

0

dragon79

禁止发帖修改昵称

ID：dragon79

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/9/23 13:43:30 62楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

中国人太聪明啦！所以在国外正确的方法、标准，到了国内就显得无力了。

赞贴

0

拍砖

0

xupeng1985

禁止发帖修改昵称

ID：xupeng1985

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/9/23 14:04:49 63楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我个人不是学检测的，但是我觉得标准中应该加上一些东西。给自己一个借口，而不去发展改进，那么标准的制定就变得没有意义了。

赞贴

0

拍砖

0

初学者&九点虎

禁止发帖修改昵称

ID：zhouyuhu

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/9/23 14:33:28 64楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 jinminhou 发表:
检测方法毋庸置疑；奸商的手段千奇百怪，无论怎样都无法检测百无遗漏，对造假者来说，港片有一句台词可以贴切的描述他们：“如来佛祖都敢假冒，你还有什么不可以”

现在只有一种东西是真的，那就是假货

赞贴

0

拍砖

0

zmxamo

禁止发帖修改昵称

ID：zmxamo

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/9/23 15:07:56 65楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

真是心寒啊~~~非常担忧中国的将来,改革开放怎么就越来越多的问题出现呢??
难道政策需要再次改革???
什么道德观念,什么诚信人性,在"利"字前面都发生质变了...

呜呼哀哉!!!

赞贴

0

拍砖

0

cl760918

禁止发帖修改昵称

ID：cl760918

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/9/23 16:22:22 66楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

检测方法确实存在局限性,擅自添加的人才是罪魁社祸首

赞贴

0

拍砖

0

sahon

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/9/23 16:27:18 67楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

不赞同楼主的观点。
这次事件中有一点很明显：那就是凯氏测氮法在对于蛋白质的检测中，定性有问题。对一种物质的定性都不准，或者说干扰很严重而无法排除，那么这种方法就一定有改进的必要。所以这次修改国标或者说增加测定三聚氰胺是必要的。检测部门承担该自己的那部分责任，不能光去指责掺假的人，因为检测人员的职责就是鉴别真假，判定多少。寻找更经济可行的测定蛋白质的方法，在技术或者设备上加以摸索这才是检测人员应该做的。

赞贴

0

拍砖

0

wave

禁止发帖修改昵称

ID：wave41392003

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/9/23 16:33:42 68楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

支持楼主的观点，三聚氰胺事件弄得我们有点神经质，什么东西都错啦，打击面太广啦

赞贴

0

拍砖

0

初学者&九点虎

禁止发帖修改昵称

ID：zhouyuhu

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/9/23 16:45:20 69楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 sahon 发表:
不赞同楼主的观点。
这次事件中有一点很明显：那就是凯氏测氮法在对于蛋白质的检测中，定性有问题。对一种物质的定性都不准，或者说干扰很严重而无法排除，那么这种方法就一定有改进的必要。所以这次修改国标或者说增加测定三聚氰胺是必要的。检测部门承担该自己的那部分责任，不能光去指责掺假的人，因为检测人员的职责就是鉴别真假，判定多少。寻找更经济可行的测定蛋白质的方法，在技术或者设备上加以摸索这才是检测人员应该做的。

检测人员一般是按照国家标准方法检测的，如果改变方法，可检测出三聚氰胺，可是如果出现新物质，新方法又检测不了，怎么办，难道无休止的改变方法吗？还是去约束人的道德

赞贴

0

拍砖

0