快速导航采购仪器提醒

分析化学

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 基础知识专区 > 分析化学帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【原创】一个分析人员的困惑

浏览0 回复55 电梯直达

wudome

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2008/10/06 15:35:50 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

由于工作需要，经常检索国内外分析方法的文献，由于本人外语水平有限，以检索中文文献为主。说实话，好多论文测试数据的真实性很让人怀疑（估计经常发表论文的人最清楚这些数据是怎么来的）。还有一些分析方法的创新性研究基本上没有什么价值，估计除了他本人以外，不会有任何人采用他所研究出来的分析方法。举个通俗的例子，大家都知道水可以用来和泥，有人研究出了马尿同样也可以用来和泥，这就是他的创新，别人从来没有用的方法就是创新。我觉的对于广大分析工作者来说，最大的快乐应该是看自己建立的分析方法能够解决实际样品分析中存在的问题，得到准确的分析结果。而不应该是发表了多少没有实用价值的文章。当然了造成这种状况的原因主要是我们国家的一些制度造成的，特别是一些高校和研究所的工作人员，为了评职称和争取经费，不得不进行无价值的创新研究，为了发表论文而发表论文，并不是为了解决实际的问题。难道国家化费大量的人力和物力就是为了得到这些连作者自己都不愿意再看第二眼的论文吗？还有一些国家自然科学基金，就是为了研究而研究或者是为了经费而研究。我们企业曾经和一个已经完成的国家自然基金课题组联系（这个课题如果解决了，可以解决我们企业很大的难题）合作，结果发现他们进行的研究根本不可能解决我们的问题。当然了，我们也不能以以偏概全，还是有很多优秀的科研人员活跃在分析领域。此发一点牢骚，不妥之处望各位同仁谅解。

该帖子作者被版主 闪闪的红星加 5积分， 2经验，加分理由：探讨疑问共同进步

0
赞贴
55
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

lt8407200

禁止发帖修改昵称

ID：lt8407200

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/10/6 15:58:40 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

没办法啊,现在这社会.哎,难!

赞贴

拍砖

sunying518

禁止发帖修改昵称

ID：sunying518

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/10/6 16:16:01 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

适用与自己的东西才是可用的

赞贴

拍砖

zjshht

禁止发帖修改昵称

ID：zjshht

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/10/6 16:34:55 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

没办法，制度没办法啦，只是看哪些考核的怎么掌握了

赞贴

拍砖

atlas

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/10/6 17:41:10 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 wudome 发表:
还有一些分析方法的创新性研究基本上没有什么价值，估计除了他本人以外，不会有任何人采用他所研究出来的分析方法。举个通俗的例子，大家都知道水可以用来和泥，有人研究出了马尿同样也可以用来和泥，这就是他的创新，别人从来没有用的方法就是创新。
当然了，我们也不能以以偏概全，还是有很多优秀的科研人员活跃在分析领域。此发一点牢骚，不妥之处望各位同仁谅解。

有这样的事情，但相信大多数人是有科研工作者职业道德的！新的分析方法应当是新颖性、创造性和实用性相结合，否则没有意义！

赞贴

拍砖

yuduoling

禁止发帖修改昵称

ID：yuduoling

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/10/6 22:25:17 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

新的分析方法应当是新颖性、创造性和实用性相结合，否则没有意义

非常有道理．实用的才是最好的

赞贴

拍砖

lyzsan

禁止发帖修改昵称

ID：lyzsan

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/10/6 22:44:45 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

能解决问题的才是具有绝对说服力的

赞贴

拍砖

qiaohexing

禁止发帖修改昵称

ID：qiaohexing

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/10/6 23:13:04 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

有人研究出了马尿同样也可以用来和泥，
用马尿来和泥要考虑：
一、马尿中存在尿碱，为了加强泥干后的强度，需要在和泥前对马尿进行检验。
二、马尿的来源少，需要在马尿集中的地方，为了环保采用可以减少环境的污染。

赞贴

拍砖

闪闪的红星

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/10/7 9:15:33 8楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 atlas 发表:
原文由 wudome 发表:
还有一些分析方法的创新性研究基本上没有什么价值，估计除了他本人以外，不会有任何人采用他所研究出来的分析方法。举个通俗的例子，大家都知道水可以用来和泥，有人研究出了马尿同样也可以用来和泥，这就是他的创新，别人从来没有用的方法就是创新。
当然了，我们也不能以以偏概全，还是有很多优秀的科研人员活跃在分析领域。此发一点牢骚，不妥之处望各位同仁谅解。

有这样的事情，但相信大多数人是有科研工作者职业道德的！新的分析方法应当是新颖性、创造性和实用性相结合，否则没有意义！

1、我认为短时间没有价值，并不代表以后也没有，很多东西价值得体现短期内无法实现
2、关于现在很多论文数据的真实性这个问题，大家都明白。一般杂志现在基本是交钱就给出版，没有去验证过。但是就是这样的论文同样也提供一种思路、方向，作为真正的科研人员不会人云亦云，就算权威人士发表的论文有条件也要重现一下才对。

赞贴

拍砖