主题:【胖记原创】下一次食品安全事件不会太远

浏览0 回复160 电梯直达
可能感兴趣
ad1238d
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们所住的这片土地,所饮的这片水源都是被污染的,难道还想上面生长的食物没有问题?现在只有阳光还没被污染(也许也要不了多久了)。
meditate
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
和楼主看法基本相同,三聚事件至今未再购买过国产奶,哪怕他白送~~
gzxhcy_001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
laiyqxxw
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhongyuetong 发表:
原文由 dadaying 发表:
我很想请教楼主,
广东声称:广东奶源的牛奶都没有问题。您那边测得的结果也如此吗?
如果回答肯定,以后就还是喝广东这边的奶好了。好像会负责任一点。

无法给你肯定的回答。。。起码深圳的就不乐观。。

哎!只能继续叹息。
rosalindniu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
之前国家那些专家开限值发布会的时候我还激动半天,看了LZ的文章原来自己很傻,哎...
一个连孩子都不放过的国家,不知道能走多远,祈祷
lyp66
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
好像食品安全事件每天都有发生啊!
只不过如此规模的食品安全事件(涉及到一个行业)少见。
gerand
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 littlewing 发表:
原文由 zhongyuetong 发表:
 
    而在其它乳制品中三聚氰胺的限量标准,更是叫人啼笑皆非,液态奶和奶粉中的检出标准居然是完全一样的,难道专家们不知道奶粉是液态奶浓缩喷粉而成的么?



某些观点不是很同意楼主,比如上面这一段。化学品的风险管理一直都遵循保守估计(也就是最高剂量不会引起风险)的原则,既然奶粉是液态奶的浓缩,那么,如果这个标准对于奶粉是适用、是安全的,那么它对于液态奶也就是适用的,并不一定非要再去单独制订一个液态奶的标准

还有关于限量的问题。当然安全剂量不能完全等同于产品限量,但是说有风险的东西就一定“不得检出”,这个道理似乎有点薄弱。不过,我还是主张在婴幼儿产品中尽可能的使用“零检出”。


既然是有害的添加剂,那么杜绝就应该是有希望的,只要不是奶牛产出来的,任何已知有害的添加剂都应该杜绝
gerand
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 nerd 发表:
没办法,谁让这些黑心企业违法成本太低了?谁让中国人的体格太强呢?谁让你在这个中国特色社会呢?

    从大米里我们认识了石蜡
  从火腿里我们认识了敌敌畏
  从咸鸭蛋、辣椒酱里我们认识了苏丹红
  从火锅里我们认识了福尔马林
  从银耳、蜜枣里我们认识了硫磺
  从木耳中认识了硫酸铜
  从奶粉知道了三聚氰胺的化学作用

事实告诉我们:这类黑心人一天不杀光,肯定还会有下一个化学品的出现......


要吃的放心,还是自己回家种田好,不用农药,不用化肥,希望能用到干净的水灌溉,自己捉虫子了
可惜我家的三分地,自己都养不活,只能在这里消费化学品了
蓝鹰之舞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhongyuetong 发表:
而在其它乳制品中三聚氰胺的限量标准,更是叫人啼笑皆非,液态奶和奶粉中的检出标准居然是完全一样的,难道专家们不知道奶粉是液态奶浓缩喷粉而成的么?



挑个小错,虽然奶粉是液态奶浓缩制得,但是实际喝的时候还是要稀释还原成液态奶啊,那浓度不是又回去了么,而实际的浓度甚至更低于液态奶。难不成谁还直接干嚼奶粉不成???
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴