主题:【求助】icp稳定性好,精确度高,是不是意味着准确度也会高?欢迎大家来讨论

浏览0 回复24 电梯直达
老难人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果你配的浓度太大可能会造成这个原因的,另外你开其它谱线看看。因为我以前做Ca的时候就发现,精密度很好,但是准确度却查了很多。
lubo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢shaweinan的回帖,诸多疑问,还请不吝赐教。


原文由 shaweinan 发表:
  楼主这种情况应该是进行实验点的线性回归时,回归直线没有通过实验点


只有3个9的拟合系数、50uM/L回测值46、100uM/L回测值102,这些都是证据,同意您的推理。

原文由 shaweinan 发表:
 最可能的原因我个人认为一是量具问题,二是操作问题。


所用标夜购买的即是0、12.5、25、50、100uM/L,是拿来直接用的,没有再稀释环节,您说的量具问题可以排除。

标液是倒出少许装在NALGENE的PE离心管中,(离心管是新的,事前润洗)。所用器具可以排除污染的问题。
进样是手动进样,进样顺序由低浓度溶液至高浓度时,若PTFE材质进样毛细管上残留有液滴,用手指掸去再放入高浓度溶液;由高到低时,进样毛细管用去离子水冲洗,若有水滴残留,掸去再放入低浓度溶液。进样环节可以排除污染的问题。
曝光前的冲洗时间我也确认过足够充分。
如此,进样环节的污染问题可以排除。

仪器标准化是在点燃等离子体30min后进行的,并且测试时的精确度比较高,可以排除仪器不稳定的嫌疑。

还有什么操作环节我没有注意到么?

或者100uM/L以下的Si测定在iCAP6300 Radial平台上就不是太理想(在另一组条件下,50uM/L浓度出现的较高信背比也就3.47)。可用ICP测过Si?你那里的仪器检出限是多少?
lubo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zb_hongyu 发表:
如果你配的浓度太大可能会造成这个原因的,另外你开其它谱线看看。因为我以前做Ca的时候就发现,精密度很好,但是准确度却查了很多。


谢谢提醒,所选谱线已是最灵敏线了,50uM/L的信背比也就2-3.5。浓度调低,一是样品制备不方便,二是我现在担心信号太弱,准确度会更差。
风之灵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xfzou 发表:
原文由 lubo 发表:
一直以为,对于基于信号比较的仪器分析,高精确度也意味着高准确度。可是最近测Si时发现,在0.5%左右的精确度下,准确度——以相对误差表示——达到了8%,百思不得其解啊,还请大家指点迷津。


樓主可能對精密度和准確度的定義概念還沒搞清楚。
精確度高只能說明重復性好,當然也有可能帶來高的准確度。
相反准確度高並不能精確度高。
精確度:多次測量結果在某一范圍內出現的頻率;
准確度:測量結果無限接近真實值的程度。


精确度是准确度的保证,即好的精确度才能有好的准确度。如果准确度很好,但是精确度很差,这样的准确度是没有意义的,或者说这个方法本身有问题。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴