主题:【讨论】用ICP 的定性半定量方法估测样品含量的可信度如何 ?

浏览0 回复19 电梯直达
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用ICP 的定性半定量方法估测样品含量的可信度如何 ?
该帖子作者被版主 sasha2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
悠旸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
既然是半定量,那么可信度可想而知了


呵呵,跟大家随机探讨下?估计理论误差多少?
qq250083771
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可信度很不高  数据没有参考价值  工程师这样说的  定量和半定量时仪器调节相差大  半定量结果基本没有参考价值
悠旸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个不好说,很少用半定量,没有经验啊。你的经验是多少?

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
既然是半定量,那么可信度可想而知了


呵呵,跟大家随机探讨下?估计理论误差多少?
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
这个不好说,很少用半定量,没有经验啊。你的经验是多少?

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
既然是半定量,那么可信度可想而知了


呵呵,跟大家随机探讨下?估计理论误差多少?


突发想象,哈哈,没啥经验
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
beyond1977
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你的仪器状态好的话,可信度应该还可以。误差基本就是因为基体不一致造成的。

同样我们现在用的帕纳科的X-ray也有半定量方法,这个就基本不靠谱了,因为X-ray对基体匹配要求要更高。
beyond1977
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
貌似之前听说5ppm的测出来3点几。


半定量来说,这种结果已经不错了
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 beyond1977(xsh6743) 发表:
你的仪器状态好的话,可信度应该还可以。误差基本就是因为基体不一致造成的。

同样我们现在用的帕纳科的X-ray也有半定量方法,这个就基本不靠谱了,因为X-ray对基体匹配要求要更高。


XRF只能算筛选,样品材质大小均匀性等都是要求高的
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 beyond1977(xsh6743) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
貌似之前听说5ppm的测出来3点几。


半定量来说,这种结果已经不错了
之前听说过有版友用瓦里安自带的半定量曲线来测的。我自己没试过。听说里面有70多种元素,单点校正之后保存的曲线。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴