主题:【原创】[答网友问]likeyy版友关于分离度的烦恼,我想说几句

浏览0 回复15 电梯直达
nini2006
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这两天likeyy版友一直在纠结一个谱图分离度的问题。我理解ta的纠结。因为从谱图来看似乎并没有达到基线分离,但是计算出来的分离度却有将近2.5. 上图给大家看看。



理论上都以r=1.5作为分界点来衡量两峰是否达到完全分离,但这并不意味着r=1.5就等于直观上的“完全分离”了。数值是数值,感观是感观,不要混为一谈才好。

最后,希望版友们有问题多多发帖提问,大家集思广益会比私信给我好很多。

谢谢大家的支持!
该帖子作者被版主 beyond19775积分, 2经验,加分理由:发帖鼓励
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
beyond1977
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人认为理论上的是在一种比较理想的状态下计算的,这时的样品峰完全符合正态分布。实际上我们基本看不到这种情况,两个峰的分离度,如果前一个峰拖尾,理论上分离度可能已经够了,实际却还是没有完全分开。
该帖子作者被版主 nini20063积分, 2经验,加分理由:完全同意
nini2006
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 beyond1977(xsh6743) 发表:
个人认为理论上的是在一种比较理想的状态下计算的,这时的样品峰完全符合正态分布。实际上我们基本看不到这种情况,两个峰的分离度,如果前一个峰拖尾,理论上分离度可能已经够了,实际却还是没有完全分开。
是这样的。
老多_小多
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
浓度大,峰宽,感官看分离度就差
浓度小,峰窄,看起来反而完全分离了
该帖子作者被版主 nini20063积分, 2经验,加分理由:同意
likeyy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
版主真是帮了我很多 帮我处理数据 发帖请大伙出主意
是的 纠结的不知道怎么分析 怎么往论文里面写
谢谢大家的支持和关注。
shih20j07
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
分离度理论上是高斯分布的色谱图所使用的,现实的色谱峰往往不是很完美
该帖子作者被版主 nini20063积分, 2经验,加分理由:赞同
shih20j07
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
njcdchsm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hyf020115212
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
nini2006
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 shih20j07(shih20j07) 发表:
用不同的公式算出来的结果都不一样
额~~分离度除了以下公式难道还有别的公式?愿闻其详。

R=2(tR2-tR1)/(Y1+Y2) (Y 为半峰宽,tR为迁移时间)
zhengqiji
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果纠结的话,觉得可以适当的降低一点浓度,就像楼上有位版友说的一样,样品浓度低的话,出来的峰会窄一点,感受上好像分离的效果好了。
该帖子作者被版主 nini20063积分, 2经验,加分理由:赞同
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴