主题：【讨论】仪器数据是否可以取代原始记录

原文由 lylsg555 发表:
在试验过程中，原始记录是很重要的，尤其是一些数据记录，运算的保存更为重要。是日后提供取证，检查的有效依据。
然而，随着微机在仪器方面的数据处理的普遍，一些数据基本上可以自动计算出结果，保存和打印；比如在分光光度法的试验中，只要输入分析数据，标准曲线和分析结果就可以自动生成。

那么，这些微机所处理并打印出来的数据，是否可以直接作为原始记录的有效依据呢？是否可以不用人工进行记录运算了呢，我个人认为是应该可以吧，你们怎么看？

原文由 helius 发表:

原文由 lotus_sum 发表:
是，支持一个！
但是对于电子媒体建议列印之后存档，方便审核和回顾检阅！同时对电子档案应该定期备份！很多实验室由于检测设备的电脑设备并不列入电脑管理人员（通常所说的资讯人员）管理，故而经常有出现数据丢失的现象！
如果记录另外的原始记录，请注意将相应的计算机列印文件合并保存！

仪器数据也是实验数据的一种，有的实验就只有仪器数据：比如气相色谱、液相色谱。这也是属于原始数据。你所说的仪器数据是中间数据，它是一个计算值，是原始数据的处理结果，也是实验的结果。

一般在保留实验数据时都是指保留原始数据：也指没有经过处理的数据，因此你所说的仪器数据只能是属于实验结果类的数据保存。不是实验数据保存。

但是对于一个实验室来说这两类数据都是很重要的，都需要建档保存的。只是你的提法有点不对哈。

个人意见仅供参考！~！~！~

原文由 haipengzhang 发表:

原文由 helius 发表:

原文由 lotus_sum 发表:
是，支持一个！
但是对于电子媒体建议列印之后存档，方便审核和回顾检阅！同时对电子档案应该定期备份！很多实验室由于检测设备的电脑设备并不列入电脑管理人员（通常所说的资讯人员）管理，故而经常有出现数据丢失的现象！
如果记录另外的原始记录，请注意将相应的计算机列印文件合并保存！

仪器数据也是实验数据的一种，有的实验就只有仪器数据：比如气相色谱、液相色谱。这也是属于原始数据。你所说的仪器数据是中间数据，它是一个计算值，是原始数据的处理结果，也是实验的结果。

一般在保留实验数据时都是指保留原始数据：也指没有经过处理的数据，因此你所说的仪器数据只能是属于实验结果类的数据保存。不是实验数据保存。

但是对于一个实验室来说这两类数据都是很重要的，都需要建档保存的。只是你的提法有点不对哈。

个人意见仅供参考！~！~！~

仪器数据(气相色谱、液相色谱)只是部份原始数据,我认为应该另有一个较完全的记录原始数据,方便查阅.