实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8044014今日发帖：538 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
分析化学
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】仪器数据是否可以取代原始记录

浏览0 回复146 电梯直达
可能感兴趣
lingzhong
lingzhong
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/24 11:41:23 31楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
仪器数据，已经越来越重要，它其实是电子表格或电子数据的一个重要组成部分，也是原始记录的一部分，这方面的数据起码在国外来讲是相当重要的。当然，仪器数据并不是简单指一般仪器的数据，其前提是这个仪器做过确认(也叫检定，也叫验证，其中检定是最不要脸最可耻的)，即必须证明这个仪器数据的可信度很高才可以。

所以，没有仪器数据取代原始记录一说，但针对楼主说的重新计算而言，是完全可以取代的！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
xibird
xibird
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/24 11:43:58 32楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
仪器数据也是原始记录，总不能每次还要根据仪器上的一些数据再计算一次吧，这样没有意义的。仪器数据应该打印出来签字保存，如果是热敏纸最好还复印留底。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
面对面想你
jackcong
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/24 11:46:54 33楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 lylsg555 发表:
原文由 ouyes0609 发表:
你们都说可以，我看你们公司怎么通过ISO9000审核的？搞笑！


怎么？这方面有具体要求吗？


应该说，ISO是比较看中原始纪录的，他们审核的时候根本就不瞟你的电子记录，而且你打印出来的记录他们不要，会说你造假！只相信手抄版，三星审核我们公司都是要手抄原始记录。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
面对面想你
jackcong
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/24 11:48:45 34楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 citizen88 发表:
绝对不可以,因为有些电子数据可以修改的


这个正是我说的重点，也是为什么体系审核要看原始纪录的一个关键点。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
lingzhong
lingzhong
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/24 12:01:11 35楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
所以说要看什么样的仪器记录，液相记录、气相记录能改吗？？

当然有些仪器数据可以修改，但即使是天平，你再手写记录，称量的重量是你可以用手写代替的吗？？

手抄的原始记录？？抄的哪里的？？既然被抄的记录不可信，抄一遍就可信了？？还是说要比对两次之间抄的对不对....................

很无奈................

赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zgr001
zgr001
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/24 12:10:00 36楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
  我喜欢这样的讨论!!!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
面对面想你
jackcong
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/24 12:40:42 37楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
难道你称量都不做记录吗？记在心里？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
面对面想你
jackcong
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/24 12:47:18 38楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
而且你们这些说可以的，是凭什么说可以。你们知道别人为什么会去审核你的公司？就是因为他们是用怀疑的态度来看你的，所以才有了审核，审核是建立在不信任的基础之上的。如果每个人都能像他说的那样，那还要检测作什么呢，那还要老板干什么呢，你们自己都能做好，我去检查干嘛啊！我疯了！
别人审核的时候，你去和别人讲：“我们这样做也可以”，“可以代替手抄的原始纪录”，“我们只有电子记录”，“要看看我们的电子记录”，你说别人会怎么想呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
lingzhong
lingzhong
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/24 12:50:44 39楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
楼上的是在说我？？

如果是，我只能说，原来天平还是不带打印机的多啊............

另外要说的是，什么是仪器数据？拜托，你的仪器打印出数据来没有？？还有，一直在说，仪器数据只是原始记录的一部分，不可能没有原始记录。但这个话题的前提是先把仪器数据这个概念明确后，再说其他吧............
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Last edit by lingzhong
面对面想你
jackcong
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/24 12:53:52 40楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 lingzhong 发表:
楼上的是在说我？？

如果是，我只能说，原来天平还是不带打印机的多啊............



带不带打印机不是问题的关键，是为什么手抄记录必须存在的原因没搞清楚。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】仪器数据是否可以取代原始记录
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁