实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042807今日发帖：7 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
ICP光谱
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】为什么测Pb时用AAS比ICP准确？

浏览0 回复20 电梯直达
雪豹
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2008/10/27 20:13:20 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
悬赏金额：20积分 状态： 已解决
我刚学用ICP，请各位高手指教。
为什么在王水为介质时，测Pb用AAS比ICP好？
我们公司,样品的溶剂是百分之四十的王水,但曲线是用百分是40%的硝酸做的.
好象答案都不怎么样哦,还没其他的呀?有没有具体点的?
推荐答案：shaweinan回复于2008/10/28


　　何以见得？
补充答案：

chemistryren回复于2008/10/31

我做土壤中铅时,用ICP做始终偏低,用的是220.353,而上石墨炉就差不多了..

liu999999回复于2008/10/27

不是因为介质的原因，可能是样品中铅的含量太低了。相比较而言，石墨炉原子吸收的检出限更低些。

wuhanfeng回复于2008/10/27



可能是干扰吧
基体消除

williamshie回复于2008/10/27

ICP测我司漆状蒸干與否也有不同结果

为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
liu999999
liu999999
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/27 21:09:27 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不是因为介质的原因，可能是样品中铅的含量太低了。相比较而言，石墨炉原子吸收的检出限更低些。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wuhanfeng
wuhanfeng
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/27 23:07:04 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 qiushanhui 发表:
我刚学用ICP，请各位高手指教。
为什么在王水为介质时，测Pb用AAS比ICP好？


可能是干扰吧
基体消除
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
williamshie
williamshie
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/27 23:32:39 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
ICP测我司漆状蒸干與否也有不同结果
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
shaweinan
shaweinan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/28 6:55:09 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 qiushanhui 发表:
　　我刚学用ICP，请各位高手指教。
　　为什么在王水为介质时，测Pb用AAS比ICP好？


　　何以见得？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
木偶
chenhaoliang198
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/28 17:00:57 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
没听说有这样的说法。。。
ICP不可能比AAS差，当然要看你的样品和仪器的性能。。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yanhu840309
yanhu840309
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/28 18:57:12 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
应该是你基体对ICP 的干扰
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zhaoyoufeng-1
zhaoyoufeng-1
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/28 19:07:22 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
[em0815
相比较而言，原子吸收是更为经典的方法，检出限更低，而且操作起来不那么麻烦，要考虑很多的外界干扰。特别是介质对结果的影响。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
佐轮手枪
cqlyong
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/28 19:47:39 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 qiushanhui 发表:
我刚学用ICP，请各位高手指教。
为什么在王水为介质时，测Pb用AAS比ICP好？

AA操作起来要简便一点的,AA抗干绕能力要强一点的.ICP要考虑的酸度要匹配的问题.ICP在测铅的时候是否注意标准溶液是否也和样品溶液匹配呢?浓度是否一至呢?如果做到了以上两点再试试结果,同时也要考虑仪器的检测限的问题,如果在合适的浓度条件下,AA和ICP是不能分高下的,当然在低含量的时候,石磨炉的检测限更低一些,所以AA更好用点的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
面对面想你
jackcong
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/29 1:07:11 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 qiushanhui 发表:
我刚学用ICP，请各位高手指教。
为什么在王水为介质时，测Pb用AAS比ICP好？


没有的事，我们用2%作介质，效果很好啊，标准曲线也正常，几个ppm都可以检测出来的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
老难人
zb_hongyu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/29 15:08:08 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不见得所有元素ICP的检出限都比原子吸收低.对于有些很微量的元素,用石墨炉原子吸收可能好些.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【求助】为什么测Pb时用AAS比ICP准确？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁