主题:【讨论】国产HPLC做的数据发到英文期刊上不承认的问题

浏览0 回复66 电梯直达
wzy1736939
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
善良的鬼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有的,因为国产仪器自带的工作站软件的功能太强大,修改数据的本领太大了呵呵
igudukyve
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应该不会发生这样的事情,除非作者造假,被识破了那就没有办法!!
cpu_ana
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 03yx2 发表:
会有这样的事情,我还没有碰到过。不至于吧。如果真的有这种问题,那不仅是液相工作者的困境,而且也是国产HPLC的窘境。商业化矛盾肯定会升级。


别说国产仪器  就单说国内用的色谱工作站,bug太多,数据可信度自然就差了
yanzi1437
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
问题可能不在仪器,在于国产工作站软件可以随意改数据,让人怎么相信呢?某些人还专门买可以改数据的工作站来用,不能改的还不买,极度BS
戈壁明珠
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
也不知是看不起仪器还是看不起数据,我觉得后者的可能性要大一点。也许这些数据有问题,只不过别人不想直说吧。
国产的液相也可以做一下英文工作站,并销往国外。只要影响力有了,还愁什么发文章吗?
归根结底还是中国的仪器和分析能力薄弱,想想国产的色谱有多少人在用,都用在哪方面,再看看仪器性能,呵呵,?????
再看看老外的仪器,别人的担心是有根据的,我不是崇洋媚外,两者差距太大,要想让别人认可,还有很长一段路要走。
hongys1019
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
同意楼上的说法,有时连我自己都不相信自己做出来的东西。人为因素太大。
春天打老虎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 madprodigy 发表:
这个问题是从百度里发现,但回答的人很少,我把发到LC版面,欢迎大家讨论一下:


问下,有没有国产HPLC做的数据发到英文期刊上不承认的问题,谢谢



有能力在国外的期刊上发文章,谁还会用国内的仪器呢~~~~~~~~~~~~~~~~
lyixuan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没考虑过这个问题。
我们公司做原料药出口,所以直接就选择进口仪器,而且连岛津都会被查的比较烦,检察官不会说不行,但是他对仪器工作站不信任,就会往狠里查,大家怕麻烦,都是买waters的,最近几年安捷伦的也行的,我想道理相同吧。

不管怎么说,国产仪器精度差,可靠度低,而且还没听说那个国产液相可以帮忙做仪器的软件系统3Q确认吧,按照美国FDA要求,电子记录是必需进行计算机验证的。所有数据只有用通过仪器3Q确认、软件3Q确认,且在有效期内的才可以被接受。

通常来说,即便对国产仪器不信任,也不会直接说,会详细的查仪器可靠性(3Q等)、数据可靠性(样品检测)、原始数据等去发现问题才会退吧。如果用的国产软件可以更改原始数据或者图形,没有更改的追溯性,软件是根本不可能通过计算机验证的,也就赶紧换台仪器做吧。国产仪器做的不够好,不能怨人歧视啊!

而且也可以试试,用国产仪器做的数据去进口仪器做做,能重现出来不,如果根本不能重现,就怨不得了啊。
yzgj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lyixuan 发表:
没考虑过这个问题。
我们公司做原料药出口,所以直接就选择进口仪器,而且连岛津都会被查的比较烦,检察官不会说不行,但是他对仪器工作站不信任,就会往狠里查,大家怕麻烦,都是买waters的,最近几年安捷伦的也行的,我想道理相同吧。

不管怎么说,国产仪器精度差,可靠度低,而且还没听说那个国产液相可以帮忙做仪器的软件系统3Q确认吧,按照美国FDA要求,电子记录是必需进行计算机验证的。所有数据只有用通过仪器3Q确认、软件3Q确认,且在有效期内的才可以被接受。


通常来说,即便对国产仪器不信任,也不会直接说,会详细的查仪器可靠性(3Q等)、数据可靠性(样品检测)、原始数据等去发现问题才会退吧。如果用的国产软件可以更改原始数据或者图形,没有更改的追溯性,软件是根本不可能通过计算机验证的,也就赶紧换台仪器做吧。国产仪器做的不够好,不能怨人歧视啊!

而且也可以试试,用国产仪器做的数据去进口仪器做做,能重现出来不,如果根本不能重现,就怨不得了啊。

  希望没有这样的问题存在,但是也为我们国内仪器生产商们敲响警钟,只有我们的仪器技术过硬,才能避免这样那样的情况发生
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴