主题:【讨论】什么是基体效应?

浏览0 回复6 电梯直达
老难人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近做金中Be含量,为了以后方便,特研究一下分离金和不分离金,两种状态下Be测量的结果.发现有些谱线在两种情况下,测量值一致,而一些却差很远,大家说说这是不是基体效应造成的?
  如果是基体效应,基体是怎样影响谱线测量的?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
shaweinan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zb_hongyu 发表:
  最近做金中Be含量,为了以后方便,特研究一下分离金和不分离金两种状态下Be测量的结果。发现有些谱线在两种情况下,测量值一致,而一些却差很远,大家说说这是不是基体效应造成的?
  如果是基体效应,基体是怎样影响谱线测量的?


  样品基体(matrix)是指具有各自性质的所有成分的集合,这个“所有成分”似亦应包括分析物,但不包括添加剂。由基体各成分对被测元素分析信号测量的联合效应,即为基体效应(matrix effect),也就是说它是除添加剂以外的所有附随物的联合干扰效应。
  既然分离金和不分离金两种状态下Be测量的结果有些谱线测量值一致,而一些却差很远,那表明至少结果差得很远的谱线很可能存在光谱干扰,说得更明确一些就是存在谱线重叠干扰。
老难人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 shaweinan 发表:
原文由 zb_hongyu 发表:
  最近做金中Be含量,为了以后方便,特研究一下分离金和不分离金两种状态下Be测量的结果。发现有些谱线在两种情况下,测量值一致,而一些却差很远,大家说说这是不是基体效应造成的?
  如果是基体效应,基体是怎样影响谱线测量的?


  样品基体(matrix)是指具有各自性质的所有成分的集合,这个“所有成分”似亦应包括分析物,但不包括添加剂。由基体各成分对被测元素分析信号测量的联合效应,即为基体效应(matrix effect),也就是说它是除添加剂以外的所有附随物的联合干扰效应。
  既然分离金和不分离金两种状态下Be测量的结果有些谱线测量值一致,而一些却差很远,那表明至少结果差得很远的谱线很可能存在光谱干扰,说得更明确一些就是存在谱线重叠干扰。


  老沙,我看了谱图,光谱干扰可能性不大,我觉得会不会是溶液总盐不一样,而造成激发/或热交换差异?
yuduoling
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zb_hongyu 发表:
原文由 shaweinan 发表:
原文由 zb_hongyu 发表:
  最近做金中Be含量,为了以后方便,特研究一下分离金和不分离金两种状态下Be测量的结果。发现有些谱线在两种情况下,测量值一致,而一些却差很远,大家说说这是不是基体效应造成的?
  如果是基体效应,基体是怎样影响谱线测量的?


  样品基体(matrix)是指具有各自性质的所有成分的集合,这个“所有成分”似亦应包括分析物,但不包括添加剂。由基体各成分对被测元素分析信号测量的联合效应,即为基体效应(matrix effect),也就是说它是除添加剂以外的所有附随物的联合干扰效应。
  既然分离金和不分离金两种状态下Be测量的结果有些谱线测量值一致,而一些却差很远,那表明至少结果差得很远的谱线很可能存在光谱干扰,说得更明确一些就是存在谱线重叠干扰。


  老沙,我看了谱图,光谱干扰可能性不大,我觉得会不会是溶液总盐不一样,而造成激发/或热交换差异?


可以把谱图贴出来大家一起诊断一下嘛
shaweinan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zb_hongyu 发表:
  最近做金中Be含量,为了以后方便,特研究一下分离金和不分离金两种状态下Be测量的结果。发现有些谱线在两种情况下,测量值一致,而一些却差很远,大家说说这是不是基体效应造成的?
  如果是基体效应,基体是怎样影响谱线测量的?

原文由 shaweinan 发表:
  样品基体(matrix)是指具有各自性质的所有成分的集合,这个“所有成分”似亦应包括分析物,但不包括添加剂。由基体各成分对被测元素分析信号测量的联合效应,即为基体效应(matrix effect),也就是说它是除添加剂以外的所有附随物的联合干扰效应。
  既然分离金和不分离金两种状态下Be测量的结果有些谱线测量值一致,而一些却差很远,那表明至少结果差得很远的谱线很可能存在光谱干扰,说得更明确一些就是存在谱线重叠干扰。

原文由 zb_hongyu 发表:
  老沙,我看了谱图,光谱干扰可能性不大,我觉得会不会是溶液总盐不一样,而造成激发/或热交换差异?


  溶液中盐含量高时一是会改变溶液的物理性质,从而影响样品溶液的提升、雾化和进样过程,二是会增加等离子体的负载。因为你测的是同一元素,只是选用的谱线不一样,所以结果不一致不会是由进样过程、蒸发气化过程和原子化过程造成的,如果可以确定不存在光谱干扰,那么当你测Be所用的分析线都是离子线时,那应该是激发过程,如果一条是原子线另一条是离子线,那可能是由激发过程或电离过程引起的。因为ICP光源中本身就存在比较高的电子密度,所以由电离过程产生的影响通常很小。由激发过程产生的原因是因为样品中的某种元素具有和被测元素分析线相近的激发谱线,在这种情况下,又很容易会出现谱线重叠干扰,不知道你的样品中主要成分都有什么?
老难人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我的溶液主要是金,1g金 试样王水溶解后,以1+9盐酸定容到100mL.
shaweinan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zb_hongyu 发表:
  我的溶液主要是金,1g金试样王水溶解后,以1+9盐酸定容到100mL。


  你们的样品溶液测完了怎么处理呀,是不是回收和存留?如果是直接倒入下水道的话,那给我留哈,等我有时间去提纯,呵呵。
  不知你用的是什么ICP仪器,是水平观测还是垂直观测,样品溶液中Be的含量有多大,都选用的那些谱线?313.042nm离子线、234.816nm原子线和313.107nm离子线都没有明显的金干扰线的影响,所以是不是你的样品溶液中Be的含量比较低,已经靠近检出限了?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴