主题:【讨论】微波消解和常规样品处理孰是孰非

浏览0 回复55 电梯直达
hiei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人认为微波消解最大的优点就是几乎没有待测元素的损失。 但是仪器成本相对较高。
xiewei503
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
采用微波消解的10个理由
1.    采用2450MHz的微波,只能导致分子(粒子)运动,不引起分子结构变化,从而不会改变消解反应。
2.    微波直接向样品释放能量,避免了传统方式(热传导、热对流)中能量的损失,提高了能量的使用效率。
3.    波消解仪器能够通过磁控管的自动调节,定量的控制微波能量的传递,以此控制分解条件并实现对反应的控制。
4.    大多数传统试剂在微波消解中皆可使用。
5.    样品消解进行的更精确、更彻底。
6.    密闭微波消解可以通过提高温度、压力来协助反应,使反应物在需要的特定温度下发生快速分解,减少分解所需的时间,提高工作效率,对传统方法这是不可能的。
7.    挥发元素如:As、Hg等可以保留在溶液中,防止挥发造成结果的偏差和对环境的污染。同时也使操作人员避免接触酸雾和有害的气体。
8.    由于微波消解试剂用量少,且无环境对样品的污染,因此有较低的空白值。
9.    微波消解仪器能够实现从功率选择到消解反应的自动控制,避免了人为操作产生的错误和误差。
10.    通过温度、压力参数的控制可以保证消解的质量,保证反应完全一致的平行性和重复性。
该帖子作者被版主 joyboy1232积分, 2经验,加分理由:分析详细
土老冒豆豆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 foxhu77 发表:
微波消解的好处毋庸置疑,但是微波消解也不是万能的,有的样品必须用传统方法消解

比如哪些样品是微波消解对付不了的呢?
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yezhencong115
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
效率是比较好,但一般只能处理10个样品左右.消解罐等的清洗较麻烦.且有些样品不能处理,如含有有机溶剂的样品就不能直接消解.
狂拽不羁
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我們做的都是大批量的樣品,所以一個微波有16根管子概念本不夠用的,每天有600多個點數要做,三分之一的塑料,4分之一的涂層,還有大部分的金屬材料,靠微波消解塑膠,可真的有點忙不過來了累啊,光每天清洗管子就夠人受的了
denx19
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
5337201jwl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
微波消解加快了样品的处理速度,减少了污染,降低人力成本,普通的消解耗时,需要有实验员在现场,还有危险性
wjl9731
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
微波消解通常是指在密闭容器里利用微波快速加热进行各种样品的酸溶解(也有敞开容器微波消解的,不予讨论)。密闭容器反应和微波加热这两个特点,决定了其完全、快速、低空白的优点,但不可避免地带来了高压(可能过压的隐患)、消化样品量小的不足。高压(最高可达100-150bar)、高温(通常170-220℃)、强酸蒸气给实验者带来了安全方面的心理压力。现在的商品微波消解系统,一般都有测温/测压甚至控温/控压技术,因此在安全性上已经有了较大保证。
zhangshuhan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
微波消解不是万能的,像三氧化铝这类样品就很难消解,个人认为存在很多危险的因素,微波也有很多好处,比如压力和密封等,至于时间、效率、消解效果如何,需要根据自己的情况来定。。。。。。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴