原文由 ruojun 发表:
记得15年前,我导师及其课题组花了大量精力、财力,购买国外当时还是滤光片的近红外测定仪,对饲料营养成分和消化率进行建模测定。现在回想起来,感觉上了仪器公司的当,产生的模型没有产生应有的社会和经济价值。谁应该购买近红外测定仪,谁应该建立模型,谁是近红外技术应用中的获利者:仪器厂家?使用仪器的企业?开发软件和检测的科研院所?抑或国家进出口检疫部门??
原文由 yflh123 发表:原文由 ruojun 发表:
记得15年前,我导师及其课题组花了大量精力、财力,购买国外当时还是滤光片的近红外测定仪,对饲料营养成分和消化率进行建模测定。现在回想起来,感觉上了仪器公司的当,产生的模型没有产生应有的社会和经济价值。谁应该购买近红外测定仪,谁应该建立模型,谁是近红外技术应用中的获利者:仪器厂家?使用仪器的企业?开发软件和检测的科研院所?抑或国家进出口检疫部门??
每一个仪器分析行业开始的时候都离不开产研结合。出于市场投资等考虑,仪器公司当然希望有学术界的来做研究工作,出了成果即可以很大程度上推广仪器。这应该是仪器公司的打算。因为方法始终还是离不开仪器。近红外发展到现在,在各行业的应虽然广泛但难以说的上很深入,目前看来获利者当然是仪器企业,以及一小批确实采用近红外产生效益的企业及单位。
我觉得,科研单位应该通力合作,解决近红外中几个核心部件的生产。这样的科研才有实质意义
原文由 ruojun 发表:原文由 yflh123 发表:
我看过国外的文献,他们现在有不少实际使用的在线近红外项目了
比如日本,德国,意大利都用用近红外来分拣生活垃圾塑料,瑞士采用在线来检测高级新闻纸生产。都有很不错的效益,国内就缺这样的实际应用啊
我接触的老师,也有在往这方面做的,但是实际上,做在线的专业公司进入中国的很少,我们常见的公司往往没有这方面的实际经验。这或许是中国目前在线项目少的一个原因吧。希望国内的近红外能实际应用起来,这对各方都是好消息。
这也是我希望通过建立便携模式推广技术的初衷,希望能成功。目前价格超出本人的预算。