原文由 drizzlemiao 发表:原文由 iamikaruk 发表:
用的是NCEMSS自带的FFT功能。002面是衍射束和衍射束干涉的结果,完整的成像理论表明即使使用光阑,成像的频率是衍射频率的两倍。在理想的弱相位体近似中忽略了衍射束和衍射束的干涉效应(即光阑外的东西),因此可以看到2nm的002面很弱,对于4nm,则无法忽略干涉效应。
我没用过NCEMSS,不知道里面的FFT过程是怎样的。DM里给出的两张图的FFT结果很接近,只是4nm图片的衬度更高,黑色区域出现了一个平台,定性结果一样。弱相位体近似肯定是不完美的,衍射束之间的干涉也肯定存在,但是弱相位体近似被用了很多年并且能给出很好的结果,说明它跟传统高分辨成像过程还是很接近的。如果必须用衍射束干涉来解释002面的存在,我觉得这个概念一定很早就在各种理论和计算中强调出来了。不太可能图像明摆着有这个东西,大家在解释的时候却把它忽略掉。
你再模拟个不带光栏的超高分辨率的图像好不好?比如像差极其小,晶体比较薄,图像越接近理想原子投影越好。还有,那个完整成像理论在哪里能查到?
原文由 drizzlemiao 发表:
这个结果实在让人泄气。按我的猜想,技术的发展在追求精确的同时应该让生活更简单。所以理想的成像结果要直接反映材料结构。那么,Si的110投影做光学变换是不可能出现002的。但是这个图像显然还不能直观反映真实结构,虽然挺接近的了。所以看到这个图的时候,我认为FFT里应该出现002。但是算出来的FFT居然没有002(或许这说明哑铃结构已经分开得足够好了,对图像做傅氏分析的时候信号能很好地分开)。让人心烦。
FFT中的002肯定来自图像上的真实信息,这个应该没有疑问。如果图像上这个真实信息不是由于光路或者底片的不完美造成的(换句话说,来自真实的成像过程,比如111光束之间的干涉),那么我们应该能在电子衍射里就观察到002,因为对理想的成像系统,衍射面和像平面的信息是对等的。其实现在我有点怀疑所谓的111光束间的干涉是不是就是二次衍射的另一个说法,因为002二次衍射的解释就是“一个111衍射在另一个111面发生二次散射”。这其实应该是个干涉过程,两次散射只是个比较形象的说法罢了。
原文由 iamikaruk(iamikaruk) 发表:原文由 perpetualcat68(perpetualcat68) 发表:
很久以前的一场概念混乱的讨论,更说明得多向书本学习。
自以为是的解释只会加深错误。
现在应该没这些方面的疑惑了吧。
概念的混乱来自于书本……现在不是依然公认物镜光阑大小决定图像的最高频率么?