原文由 yuen72 发表:
1、是否可以采用不同的分流比,来控制不同进行体积,绘制曲线?
答: 通常分析精度要求高的时候不能。分流比并不完全确定,胶垫清洗气路也要消耗一定的流量。如果采用完全封闭的分流进样口,没有胶垫清洗气路,则更可靠一点。
2、作上述硫化物时是否其有他方法绘制曲线?
答:目前流行的方法是采用渗透管配制,或采用自动稀释装置配置。
3、是否有在常温下吸附硫化物填料,(GBT 14678 方法中需低温)?
答:根据《化学研究与应用》2007年10期,预富集空气中硫化氢及甲硫醇的固体吸附剂的选择 一文,似乎硅胶是最好的富集吸附剂。
原文由 xingzhenhai 发表:
关于空气质量 硫化氢、甲硫醇、甲硫醚、二甲二硫的测定
我们用的GC3800、PFPD检测器 对于标准曲线的绘制GBT 14678 (如附件)采用的是配一标准浓度,吸不同的体积进行得到曲线。
问题是:
1、是否可以采用不同的分流比,来控制不同进行体积,绘制曲线?
2、作上述硫化物时是否其有他方法绘制曲线?
3、是否有在常温下吸附硫化物填料,(GBT 14678 方法中需低温)?
原文由 gzzdgx 发表:原文由 xingzhenhai 发表:
关于空气质量 硫化氢、甲硫醇、甲硫醚、二甲二硫的测定
我们用的GC3800、PFPD检测器 对于标准曲线的绘制GBT 14678 (如附件)采用的是配一标准浓度,吸不同的体积进行得到曲线。
问题是:
1、是否可以采用不同的分流比,来控制不同进行体积,绘制曲线?
2、作上述硫化物时是否其有他方法绘制曲线?
3、是否有在常温下吸附硫化物填料,(GBT 14678 方法中需低温)?
1、采用不同的分流比来绘制曲线肯定不可行。
2、你采用吸不同的体积的标准浓度的标准气吸附后再解析来绘制标准曲线这个方法最好。可以在一定程度上消除吸附剂的吸附率和解析率都不可能达到百分之百所带来的系统误差。
3、我没有做过这个项目,但楼主可以试一下国标里推荐的吸附剂和硅胶吸附剂二者哪个好。