实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8041861今日发帖：107 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
气相色谱（GC）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】SCD FPD PFPD测定硫化物的优缺点

浏览0 回复23 电梯直达
qingqing910
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2009/04/04 16:09:55 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
看过一些SCD分析硫的资料，不知哪位用过，性能如何？和FPD、 PFPD有哪些区别？分析工艺气中小于0.1ppm的硫化物，用那种检测器更好？从实用性、性价比、日常维护方面讨论讨论！
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
独钓寒江雪
hzhhqt
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/4/4 16:36:39 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我只用过FPD，没用过PFPD。测工艺气中小于0.1ppm的硫化物两种都可以，从资料上看PFPD似乎比FPD的检出限更低一些
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
qingqing910
qingqing910
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/4/4 17:00:40 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我也是只用过FPD。朋友选仪器时，经销商力推PFPD，我觉得PFPD当然检测限比FPD好，一般高一个数量级，资料上这样介绍，而且不容易灭火。但是性价比比起来不如选购FPD（个人观点）。SCD对我来说比较生疏。希望听听大家的意见！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
独钓寒江雪
hzhhqt
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/4/4 17:10:27 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 qingqing910 发表:
我也是只用过FPD。朋友选仪器时，经销商力推PFPD，我觉得PFPD当然检测限比FPD好，一般高一个数量级，资料上这样介绍，而且不容易灭火。但是性价比比起来不如选购FPD（个人观点）。SCD对我来说比较生疏。希望听听大家的意见！


SCD我也比较生疏，个人观点选择仪器最好是选用自己比较熟悉的，你用过FPD的话我建议你还是选FPD，这样容易操作和维护
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
qingqing910
qingqing910
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/4/4 17:16:51 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
谢谢！
主要也想学习学习新的检测器。
我看的一些资料：

SCD没有烃类化合物造成的淬灭影响，而使用FPD或PFPD时就有较严重的淬灭结果。

火焰光度检测器（FPD）和脉冲火焰光度检测器（PFPD）更有可能受到烃类化合物的干扰。因此，使用火焰光度检测器分析各种烃类产品时，为了防止严重的淬灭影响和不准确的结果，需要经常更换色谱柱。（为什么需要经常更换色谱柱呢？不明白）

SCD 的响应是线性的和等摩尔的，很少受到烃类化合物的干扰，这就无需对单独硫化物数据进行线性化处理，或者分别测定响应因子。而且，SCD对烃类化合物基本没有响应，共流出的烃类和硫化物峰不再是问题。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
独钓寒江雪
hzhhqt
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/4/4 17:21:04 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 qingqing910 发表:
谢谢！
主要也想学习学习新的检测器。
我看的一些资料：

SCD没有烃类化合物造成的淬灭影响，而使用FPD或PFPD时就有较严重的淬灭结果。

火焰光度检测器（FPD）和脉冲火焰光度检测器（PFPD）更有可能受到烃类化合物的干扰。因此，使用火焰光度检测器分析各种烃类产品时，为了防止严重的淬灭影响和不准确的结果，需要经常更换色谱柱。（为什么需要经常更换色谱柱呢？不明白）



应该是让烃和硫分离的更好，避免同一时间出锋产生干扰吧
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
qingqing910
qingqing910
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/4/4 17:27:44 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我认为色谱柱在没有收到污染的情况下分离效果应该不会有太大变化，柱子正常更换柱子能提高分离效果？不太明白
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
qingqing910
qingqing910
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/4/4 17:33:23 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我认为柱子在没有受到污染的情况下，更换新柱子不能提高分离效果。不知理解对不？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
独钓寒江雪
hzhhqt
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/4/4 17:37:54 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 qingqing910 发表:
我认为柱子在没有受到污染的情况下，更换新柱子不能提高分离效果。不知理解对不？

同样的新柱是不能提高分离效果，但是不同的柱长不同的填料就会啊。根据不同的气体肯定是选用不同的色谱柱
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
戈壁明珠
zongguitang
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/4/4 21:23:43 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 qingqing910 发表:
谢谢！
主要也想学习学习新的检测器。
我看的一些资料：

SCD没有烃类化合物造成的淬灭影响，而使用FPD或PFPD时就有较严重的淬灭结果。

火焰光度检测器（FPD）和脉冲火焰光度检测器（PFPD）更有可能受到烃类化合物的干扰。因此，使用火焰光度检测器分析各种烃类产品时，为了防止严重的淬灭影响和不准确的结果，需要经常更换色谱柱。（为什么需要经常更换色谱柱呢？不明白）

SCD 的响应是线性的和等摩尔的，很少受到烃类化合物的干扰，这就无需对单独硫化物数据进行线性化处理，或者分别测定响应因子。而且，SCD对烃类化合物基本没有响应，共流出的烃类和硫化物峰不再是问题。

PFPD的淬灭已经改善许多，比FPD要好得多，对SCD不太熟悉。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
戈壁明珠
zongguitang
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/4/4 21:26:19 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
您看一下这个介绍
【求助】关于气相色谱的SCD检测器
http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20071110/1053569/
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】SCD FPD PFPD测定硫化物的优缺点
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁