原文由 sea0929 发表:原文由 hrphrp 发表:
我们是测PBB和PBDE的,我们的测试过程为:取样品0.5g然后加10ml甲苯,55度超声萃取1小时,然后取250ul萃取液和250ulPCB内标,然后上机测试.我这样说不知道对你有没有帮助.
萃取完了不定容、不净化?
原文由 damoguyan 发表:原文由 sea0929 发表:原文由 hrphrp 发表:
我们是测PBB和PBDE的,我们的测试过程为:取样品0.5g然后加10ml甲苯,55度超声萃取1小时,然后取250ul萃取液和250ulPCB内标,然后上机测试.我这样说不知道对你有没有帮助.
萃取完了不定容、不净化?
定容:你加准确的10ML,加盖不挥发就可以了
净化:没那个必要,但不净化容易脏柱子,衬管,但考虑到时间成本,检测机构一般不会还弄个固相净化柱来净化的
用超声波萃取PBBPBDE效果据说是最差的,用超声萃取但又用内标法定量这样做让人不能理解。
建议还是用索氏或微波萃取吧,索氏的话IEC也就要求回流3小时了,一个上午就前处理完了
原文由 hrphrp 发表:原文由 damoguyan 发表:原文由 sea0929 发表:原文由 hrphrp 发表:
我们是测PBB和PBDE的,我们的测试过程为:取样品0.5g然后加10ml甲苯,55度超声萃取1小时,然后取250ul萃取液和250ulPCB内标,然后上机测试.我这样说不知道对你有没有帮助.
萃取完了不定容、不净化?
定容:你加准确的10ML,加盖不挥发就可以了
净化:没那个必要,但不净化容易脏柱子,衬管,但考虑到时间成本,检测机构一般不会还弄个固相净化柱来净化的
用超声波萃取PBBPBDE效果据说是最差的,用超声萃取但又用内标法定量这样做让人不能理解。
建议还是用索氏或微波萃取吧,索氏的话IEC也就要求回流3小时了,一个上午就前处理完了
我们做过超声和索氏的对比,超声的效果比索氏还是要好的,但条件有限没有做过微波的比对,用内标是为了稳定进样的差异,但你说不明白,我就更不明白了,不知道你说的,在什么时候使用内标.