原文由 zehailin 发表:
Waters UPLC
优点:
1.测试速度超快,一般2min内出峰,最长不超过5min(包括多种混标).
2.节省溶剂.流速低,通常0.2mL/min左右,对于乙腈的消耗比普通HPLC少很多.
3.二元泵很强(四个泵).
4.色谱柱,填料细,1.7um,最高耐压14000PSI.柱效很高.
缺点:
1.仪器/耗材价格高.色谱柱目前只能用Waters,平均7000/根.
2.前处理要求高,必过0.22膜,最好进口的,因为系统容易堵,尤其在线过滤的滤芯.
原文由 emoc98311 发表:原文由 zehailin 发表:
Waters UPLC
优点:
1.测试速度超快,一般2min内出峰,最长不超过5min(包括多种混标).
2.节省溶剂.流速低,通常0.2mL/min左右,对于乙腈的消耗比普通HPLC少很多.
3.二元泵很强(四个泵).
4.色谱柱,填料细,1.7um,最高耐压14000PSI.柱效很高.
缺点:
1.仪器/耗材价格高.色谱柱目前只能用Waters,平均7000/根.
2.前处理要求高,必过0.22膜,最好进口的,因为系统容易堵,尤其在线过滤的滤芯.
色谱柱目前只能用Waters?有这说法,用别的会怎么样?
原文由 emoc98311 发表:原文由 zehailin 发表:
Waters UPLC
优点:
1.测试速度超快,一般2min内出峰,最长不超过5min(包括多种混标).
2.节省溶剂.流速低,通常0.2mL/min左右,对于乙腈的消耗比普通HPLC少很多.
3.二元泵很强(四个泵).
4.色谱柱,填料细,1.7um,最高耐压14000PSI.柱效很高.
缺点:
1.仪器/耗材价格高.色谱柱目前只能用Waters,平均7000/根.
2.前处理要求高,必过0.22膜,最好进口的,因为系统容易堵,尤其在线过滤的滤芯.
色谱柱目前只能用Waters?有这说法,用别的会怎么样?