主题:【讨论】有没有人同时用过GC-2010和A7890的?能否给对比一下?

浏览0 回复18 电梯直达
阿宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如题,就知道的安捷伦的东东比较贵,我用过比较好的就是岛津的2010了,有没有哪个行家两个都用过?对比一下优劣呗??也让咱知道为什么贵。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
happy水中月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用过GC-7890A和岛津的GC-14A\B\C,不在一个档次,没有办法比较
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lpr20 发表:
如题,就知道的安捷伦的东东比较贵,我用过比较好的就是岛津的2010了,有没有哪个行家两个都用过?对比一下优劣呗??也让咱知道为什么贵。


有必要对比嘛?两者的硬件连接件是一家的,布局上,安较紧凑,空间小,2010,较杂乱,掀开2010的顶板就知道我说的啦。电路板布局是一样的。
由于岛的布局较靠近线路板和硬件,时间一长,电路上出故障的可能性较大。
A7890,设计新颖,最新的膜压控制技术只是做工上高级一点,技术倒不是新的。以后出问题不是出在设计上,就是出在操作程序上。要玩好安,先研究一下罢。
有点跑题啦,可惜两种我都没有,只是在兄弟单位摸摸,见识一下。
柏坡
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用过6890(是不是有点跑偏了)和2010。

总体感觉安捷伦的机器不太好上手,没有岛津简便易懂;机器的可靠性嘛,感觉安捷伦稍好点。
silley
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lianlxh 发表:
用过GC-7890A和岛津的GC-14A\B\C,不在一个档次,没有办法比较


安捷伦的用得比较多,6890N,6890,7890A;岛津的就GC-14B,同上,没办法比较。
阿宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lianlxh 发表:
用过GC-7890A和岛津的GC-14A\B\C,不在一个档次,没有办法比较

14C是差了点,2010和a的有一拼没?没用过A的仪器,感觉很遗憾,只知道那玩意儿贵的很!
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
到没玩过。见别人用。感觉是喜欢岛津的外观,特别是有个小屏幕可以观测仪器状态。以前用过岛津的数据处理机和LC的工作站,积分参数设计是喜欢的,特别在大峰拖尾后面的峰自动切割。安捷伦采用微板流等技术。总之,这两款在性能上代表两家的最高性能。仁者见仁。各有其特点。
diamond
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没用过7890,但用过6890和2010。感觉2010不如6890,尤其是EPC。软件也不大好用,可能我以前用varian和agilent先入为主了。2010仪器太紧凑,内部的管路挤在一起,典型的日本风格,不如老美的大气。
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hgycook 发表:
用过6890(是不是有点跑偏了)和2010。

总体感觉安捷伦的机器不太好上手,没有岛津简便易懂;机器的可靠性嘛,感觉安捷伦稍好点。


应该是安捷伦的工作站好上手吧,岛津的那么多界面,我看了很长时间才好点了。
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 diamond 发表:
没用过7890,但用过6890和2010。感觉2010不如6890,尤其是EPC。软件也不大好用,可能我以前用varian和agilent先入为主了。2010仪器太紧凑,内部的管路挤在一起,典型的日本风格,不如老美的大气。


支持专家的看法,用过6890和CP3800,感觉不错,不过2010便宜呀!
zhaoazhao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们一直用的岛津的,觉得挺好上手的,另外岛津的工程师维护态度比较好。
安捷伦的在朋友那见过,摸过两次,感觉整体上比岛津的设计好看一点。整体上两者差不多。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴