主题:谁用过岛津ICP请谈谈他的优、缺点

浏览0 回复28 电梯直达
willace
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
说句中国人都喜欢听的话,强烈抵制日货。再说岛津icp确实做得很差的
rockwang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你们买ICP怎么会不考虑PE呢?而考虑岛津呢?你的这三个资源市场的选择是谁提出来的?如果有人在这么操作的话,我估计是有问题的,呵呵.
rockwang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
很好,很好,你的评价和客观,很符合事实.的确是这样,吃有所长,寸有所短啊!扫描型对于稀土元素的分析优势很明显.
sino_academy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人觉得,讨论的过程就是大家学习和增加经验的过程,因为仪器的特点决定了很多单位只有同类产品的一两种,所以要通过交流互通有无,不论水平高低,一是总结共享经验,二是发现解决问题.观点不一样不要紧,目的只是提供参考,说错了也没啥,下次不就知道了吗!挺好的.
POPO
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
回答问题我觉得还是要从仪器本身的特点去分析,不必要带很多的感情色彩,仪器主要是一个适合问题,你不好用不代表这个仪器就卖不出去,你售后不好不代表这个厂家就要倒闭 。
全谱,扫描都有自己的特点,要看自己需要什么?楼上有朋友说过稀土分析,这个由于其的光谱复杂性,所以一直以来很多都在用JY,岛津的,但是不是说全谱的仪器对他们就没有办法,具体的还是看你对分析的要求程度。
athinkstone
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
岛津ICP最大的优势是真空紫外区这部分,测黑色金属(P、B元素有天然优势),他们全谱个人认为分辨率和稳定性都弱于PE其他几家厂家ICP,(电子元器件部分要远好于THERMO),单道扫描7510实在是太老了(九几年产品,属于淘汰技术,适用于个别行业,主要缺点分析速度很慢(元素超过8个以上),8100高分辨价格太高,高的有点离谱,其实就是高分辨光栅,据说是克隆日本日立的技术,青出于蓝而胜于蓝,日立故障率太高的),岛津还有个致命的缺点,软件实在是太烂了,在仪器硬件差不多的情况下,软件功能直接影响使用者水平的发挥!
athinkstone
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果是一般用户,使用岛津icp 小矩管,还能省下不少费用。其他除了上面的有点,也别无其他的了。
建议国家支持不同部门或企业分别对高频电源部分,检测器部分,光栅部分进行攻关,扶持一个总装企业(总成和软件),中国这么大,不可能一台ICP都搞不定,不能我们这一代人用洋货,到下一代还继续用洋货吧。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴