跟楼主的理解不太一样也——
方法的确认应该是对非标准的方法的确认吧?扩充和修改过的标准方法,应该是指的实验室自己不完全按照标准方法进行的,对标准方法的使用进行了扩充和修改来使用的情况吧?
我还是觉得楼主说的国标换版的情况应该属于5.4.2中“在引入检测或校准之前,实验室应证实能够正确地运用这些标准方法。如果标准方法发生了变化,应重新进行证实”所说的情况吧?
如果是这样的话,楼住所说的情况就不叫新版标准方法的确认,应该叫验证,证实实验室现有的各方面能力符合新标准方法的要求,能够进行新标准方法的检测。
所以,楼主说,别人说直接用国标方法不需要确认,这样的说法是对的,但是实验室自己需要证实自己能够正确运用标准方法,如果标准方法发生变化,应该重新进行证实。验证所提供客观证据的方法可包括分析、评审和测试