主题:【求助】原子吸收可否测试氯离子的含量,约几百ppm

浏览0 回复34 电梯直达
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 benbenzuo 发表:
我还有一个问题,我们的样品不是水,是聚合物,氯不是离子形式存在的,是共价键形式,这个怎么弄?

这个就不知道了.得查查相关前处理资料的.
tingxi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
搁上氢氧化钠,在马弗炉里边烧,烧完了,用去离子水溶解,再滴定。
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
哈,看来baocl还是怒气未消啊.也许你没看清帖子,楼主原本发帖时没有说明是什么类型的样品,现在的主帖已经他自己修改,强调了样品类型.这也算我误导??所以请你搞清楚事情的缘由再发表高论也不迟.既然你在回帖中说了这么多个"毛估估",那我建议你还是仔细看看国标或者水质分析第四版吧.baocl兄似乎挺喜欢看书的,这里有<<水和废水监测分析方法>>第四版,可以拿去看看.

第四版水质监测书.pdf
quexianyin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我现在很少看书!对于你说的国标啥玩意 ,我更没兴趣!所以我对于配低的硝酸银滴定误差,我只是毛姑姑估算下!请版主不要动不动套用国标啊,什么样品消解方法!都是些大而空的东西!经典的教材我98%的相信!
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这么说你做的消解方法是不用国标什么的了,都是你自己琢磨出来的吧?实属不易.我不知道你们实验室是否通过计量认证.既然你说国标都不可信,那么你的方法又有多少行得通呢?是否经过相关认证呢?不要认为自己做得准的方法就可以搬过来用.因为现在的分析方法很多,但国标方法就只有一种或几种.而具有法律效力的也只是国标.虽然有些国标确实存在一些问题,但毕竟大多数还是正确的.所以请你还是要多关注,多学习国标才是.不要太自以为是了.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by chemistryren
quexianyin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
您还是美在企业呆过,。所以你那些表面肤浅的书本知识不够用!真滴,请饶恕我的言语!是随便举一个无机一个有机的例子!
有机上,比如我测羟基树脂的羟值,没有国家标准的,行业公认标准用毗啶乙酸酐滴定法!有些企业为了偷工减料,用PET降减合成,你用行业标准连样品都溶解不了,!你怎么测??难道这个样品就做不出来了?
无机的,我举个例子吧!你比如铜精矿,我们都知道国标有GB/T3884.1-2000(出入境的标准内容跟它差不多) 有些怪异的铜精矿,你按照国标方法你就是溶解吧了,你做出来的铜一点没有,或者低的要命!国标里也美注释那些怪异的怎么处理,要是你,你怎么办?你难道把这个样品放着,等国家颁布了怪异的样品标准再做!这个铜精矿国外都做过数字的,买卖方也做过,你这里出的数字是第三方,或者是第四方的数据了,肯定不能忽悠!
不管国标不国标!用经典的理论,做的准数字,经得起任何仲裁机构仲裁的数据,就是好的数据,好的方法!谈一些大而空的标准啊,处理方法啊,有啥用!???
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
前面都说过了,楼主在刚开始没说明是什么类型样品,给人的理解当然是水样了.水样中的检测范围就是10-500PPM.这并不矛盾.只是后来楼主说了是聚合物,而且在他说明之后我也说了自己不清楚...而你却不看清整个帖子就旺发言论.哎,真不知道说你什么好.最后想跟你说的是,经验主义和本本主义都不可取,但如果就因为有了点实验经验就蔑视一切理论只能说明你的哲学也没学好.理论联系实践,两者缺一不可.可不要因为有了点实践经验就忘了学习理论.
dhqing
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 benbenzuo 发表:
我还有一个问题,我们的样品不是水,是聚合物,氯不是离子形式存在的,是共价键形式,这个怎么弄?



有同感?
dongli0607
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不要吵了,条条大道同罗马,你有你的方法,他有他的门道,一百个人做同一件事情或许会有很多的做事方法,只要正确还管它是从什么地方来的呢?
chengyong886671
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴