主题：实验室什么东西应该是－－－最牛的？

原文由 lidonglei 发表:
上述高论基本诠释了中国分析测试水平低的原因。我们单位的领导必定赞成诸位论调，实际他们也是以这种思想领导实验室工作，所以我们实验室尽管通过国家级别认证，并且数次通过中国地调局样品考核，而且每分析两千样品即考核一百五十个监控样的方式也没有难住我们，其中原因我不便说，但我们实际测试水平的确很差，差得让你无法想象。先进的测试设备我们有，水平高的人也有三五个，考核的准确数据也能报出来，但实验室的实际水平也确实低。任何高水平的实验室不应该把希望捆绑在几个人的身上。

原文由 RZCJW 发表:

原文由 liangjunlee 发表:
从商业实验室的角度来看,各个方面的作用如下:
1.核心竞争力——仪器设备和人员素质
  二者缺一不可,因为整个实验室的构建是基于这两点较协调的搭配上的;能够服务社会所需的仪器设备和能快速、准确的完成测试的工作人员，是保证相对于同类实验室具有较强竞争力的关键所在。另外，仪器设备动辄上万数十万的采购成本和优秀工作人员数年的经验也是不易获得的。
2.外延扩张力——服务态度和资质认证
相比于仪器设备和人员素质，此二者的重要作用在于对客户的吸引力和对社会的信用承诺。商业实验室必须充分挖掘社会潜在的消费需要，也即是对于客户的服务和承诺。特别需要指出的是，资质认证是一个复杂的过程，其本身也蕴涵了在行业中扩张自己影响力的作用和要求。
3.内部约束力——规章制度和质量体系
从管理的角度来说，此二者分别从行政和业务上给予了相关人员必要的约束。只有具有了规范的运作体系，才能保证长效的经济效益；只有有了经济效益，才有实验室的不断发展。所以，这也是实验室可持续发展的关键所在。
当然，在具体的运作发展中还会有其他需要提到一定高度加以重视的变量，应当适时适当的把那些变量结合以上三个方面的力量加以构建。

说的不错!
从那儿搞的?象政治考试.

原文由 wuyuefei 发表:
如果从纯技术角度讲,当然是实验室的实际水平,报出去的数据权威性和可靠性有多高了!
如果从实际角度讲,当然是实验室的地位了也就是它的权力有多大了!
至于说到硬件呀,资质了呵呵,可以随时改变的(就是老子有权的话!)
所以最重要的不是你有啥?而是这个实际需要啥?呵呵!
乱说一气!