本来准备写凝胶色谱,因为最近为了把
液相改成GPC,做了不少准备,计划已经交上,但最近终于找到用氯仿体系的GPC,因此改造暂缓,先外送测定。对自己来说工作是轻松了,不过文章也泡汤了。在家无事,想起06年作正相的事,还是有些值得回味的地方,应该改得差不多了
前言
我虽然接触
液相年头也不短了,各种稀奇古怪的样品也作了不少,但回想起来,真正用的时间以一天8小时计,不知道有没有三个月,连操作工都不算,只能算玩票性质。不过这不是我的错,机器比我还闲呢,看到它布满灰尘地静静躺在角落,心中总有无限感概。
想起学校的时候,老师想要个自己的
液相色谱,就是因为钱不够直到退休也没实现。可是在我们这儿,它似乎成了一堆废物,是真的吗?记得04年我们的安捷伦1100刚装不久,最简单配置:二元泵和可变波长检测器,好像是二十多万的样子。有个样品课题组送出去做,人家说样品溶解性不好,建议正相色谱作。听说我们买了
液相色谱,便跑来问分析室领导是不是可以做,领导说我们是反相色谱,做不了。我人微言轻,不过从心里真的很为仪器不值。06年终于有个样品要用
液相分析,是合成的固体纯品看大致看看纯度,用反相色谱测定,面积归一法定量,毫无挑战性可言。后来想连续监控反应过程,要我测体系中的该物质,但反应体系接触水或空气催化剂平衡很快就被破坏,测定数据不能反映反映真实情况(这时我根据
液相的两次进样差别判断出来的),于是在课题组的支持下,玩了一把正相色谱。
各人情况不同,本文其实没什么代表性,只给和我差不多情况的人作参考。
1.有较多的时间,包括人和机器:如果一大堆样子等着你或仪器是时间没办法玩的
2.没有人指导也无文献可借鉴:按别人的方法做一遍,不叫玩,叫移植或验证方法
3.对名利不要考虑太多:不做自然不会有问题,但是既然你选择了要做,就要自己承担后果,包括你的责任或是老天爷的责任。