主题:【原创】n年后,许多事情想明白了

浏览0 回复10 电梯直达
Junia
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
刚开始接触AFS,很惊叹于它那么那么高的灵敏度  和那么那么低的检测限.

现在想明白了,

原因是它的进样量大(一次1ML),
如果让它以石墨炉,气相,液相那样以ul级进样,它的灵敏度会
低上上百倍!!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
老难人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应该不是这样吧?你把原子吸收提高到毫升进样,也不见得能提高它的检出限,我觉得是分析原理决定的.
Junia
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
以前挺佩服国人的,把AFS的灵敏度做得那么高。后来接了个LC发现怎么灵敏度一下变得那么低了,检测器还是原来的检测器呀,仔细一想明白了,原来是因为AFS采用的间隙式进样,而且进样量极大(每次进样1ML),而如果以LC每次进样量10ul计,算算这灵敏度会低上多少.


ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tangbing
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
虽然楼主说的不正确,但原子荧光进样体积确实蛮大的。
飘渺的风
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原子荧光是对氢化产物进行测试,是间接的,原子吸收是对样品本身的直接测试,试想一下,你10ul气体,用原子吸收能测出来吗?原子荧光的高灵敏度是有检测方法决定的,不是由仪器来决定的。
Junia
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
为什么LC-AFS的标线配得那么高呢?
我们看最终的效果,



我在这里说的就是仪器的灵敏度与检测限,
Junia
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
按6楼的说法就是
方法的先进性最终没能体现在实践应用中.
Junia
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个问题的最终解决可以通过LC-AFS和LC-AAS的比对完成.
但是这个结果有意义吗?没有
我只是发现了一个真相,跟大家分享一下而已.
songsfl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一个用峰面积,一个用峰高。还有原吸不也是测定被原子化的元素嘛。原吸原子化效率也就只有百分之几。我疯了,不知道说哪个好。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴