紫外可见分光光度计(UV)

主题:【求助】关于等吸收点的疑问

浏览0 回复21 电梯直达
可能感兴趣
jimoyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
老化验工
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主做的应该是光谱动力学研究吧,那一个交点应该是吸光度值不随时间变化的“常数”点(我这样称之),对时间而言是等吸收点,而用紫外定量分析方法中的专用语来讲,不叫等吸收点,等吸收点是指某物质在不同波长下测量时,其吸光度值相等的二波长位置:对一个物质作光谱扫描,在峰形曲线上任作一条水平线,与曲线相交的两个点就是等吸收点(如果光谱曲线有多个吸收峰,如高锰酸钾溶液,在可见和紫外都有吸收,曲线交点就不止两个,就有多个等吸收点,定量分析中的等吸收点的选择是有条件的.....)。
你做的曲线规律与我以前做过的生物矿化动力学曲线有相似之处(也有一个交点),我有一些解释,请看我发表过的一篇文章,看对你的分析有没有作用。因为论坛中大多讨论的是定量分析,动力学分析的问题就不再展开了。
胶原磷酸钙生物矿化的紫外吸收动力学研究.PDF
该帖子作者被版主 zhouyuhu10积分, 2经验,加分理由:积极帮助板油
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by zlhuang0132
jimoyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
浓度不变容积比例不同,以及温度变化时,都会有那个交点。看资料说等吸收点有两种,一种是你所说的那种不同波长相同吸收的点,李毅中就像那个交点那样的,不知道我理解的对否
老化验工
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jimoyu(jimoyu) 发表:
我做聚合物溶液紫外是,在487nm处总存在一个所谓的等吸收点,是否证明溶液中有两种物质或同种物质的两种相态存在?
新建 Microsoft Office Word 文档.pdf


你这个体系因为含微晶,可能还是高分子溶液(聚合物溶液),故有对入射光有吸收,有散射等情况发生,测出的动力学曲线是它们的综合结果。出现交点的情况是因为吸收或散射物质在不同波长下吸收(权将散射也并入吸收吧),而且吸收强度的变化规律恰好相反(短波越来越弱,长波越来越强),因而导致了交叉的情况,可以推测,交点处波长的吸收可能是由高分子溶液对光的“散射”所至,它与过程中的基团变化无关,因而保持了A恒定,而整个过程中可能有化学反应发生,引起基团变化,尤其是共轭效应的变化,因而在特定波长下A会随着时间的推移而变化,而对于散射的情况,不一定恒定在某一波长下有吸收。至于是生成新物质还是大分子内部发生基团转移或异构,引起短波A降低,长波A增大,我觉得都有可能。提两点研究思路吧:
1、紫外吸收波长与有机官能团的一些对应关系,哪些基团应该在什么波长范围内产生吸收,可以查相关资料,如:《紫外吸收光谱法及其应用》,看一看,根据你的物质结构,推测短波部分是哪些基团在变化,长波部分又是哪些基团在变化,可以帮助你判断和设计新的验证方法。
2、可以利用红外(看基团变化)、电镜(看形貌,推测物相)、激光散射仪(推测高分子解离、聚合规律,还可以推测分子量)等对过程中的变化进行检测,分析、推理,提出机制(如果你认为有意义的话),当然,这是反应机制的研究,需要设计实验,用实验结果来验证设想,提出观点,不是一个简单的定量仪器分析的工作,很艰苦的哟。
该帖子作者被版主 zhouyuhu10积分, 2经验,加分理由:恩,分析的很好
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by zlhuang0132
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个现象在分子——离子态转变过程的定量动力学测试中常会发生,比如在有酸碱变色的指示剂溶液中加入少量的酸碱,都可能有一个波长下吸光度基本不变的现象,条件是溶液的浓度不变或基本不变。
你的材料如果在溶液中如果结晶后,生成的微晶尺寸足够小而不会析出,那可以作为物质性态转变的一个旁证。确切的证据,如果没有同类物质相关资料的佐证,你可能还是要像zlhuang0132先生那样,做一下其它测试,如X衍射,以证明确实是不同的物质相态。
jimoyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
意见不错,我现在在做荧光,电镜和X射线衍射也做过,现在主要是想提出动力学模型,看来任务艰巨,得有足够的数据和证据。谢谢各位指点啦
初学者&九点虎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jimoyu(jimoyu) 发表:
Lamda 750,以前不大用,没有开发过高级功能

应该有的,你好好看看说明书
jimoyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
确实有很好的功能,定点时间扫描,最短0.04秒,很适合快速动力学研究,看来这小紫外还很有研究的
jimoyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各位有谁知道,动力学的话用积分峰面积好呢还是峰的强度好呢?
初学者&九点虎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jimoyu(jimoyu) 发表:
各位有谁知道,动力学的话用积分峰面积好呢还是峰的强度好呢?

两者其实区别不大,主要看你的峰形,如果有杂峰的话,可能峰高,也就是吸光度好点,如果没有杂峰,两者结果差不多
如果吸光度很小,可以用面积好点
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴