主题:【原创】红外的分束器

浏览0 回复25 电梯直达
可能感兴趣
Dealake
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我想问一下有没有做过分束器相关研究的朋友  想咨询一些问题  方便的话可以电联最好了
该帖子作者被版主 tangtang5积分, 2经验,加分理由:第一帖5分。
tangtang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Dealake(v2726944) 发表:
我想问一下有没有做过分束器相关研究的朋友  想咨询一些问题  方便的话可以电联最好了


可在版面发帖讨论。
zwyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
难在哪里呢?光学性能在整个红外波段足够平坦?

原文由 ppddppdd(PPDDPPDD) 发表:
没那么容易的。
如果只是考虑半透半反的话,能做得很好。
在4000-400波数范围内做到50%附近还是很容易的。
ppddppdd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
老实讲,我们这是对大量的材料进行过测试得出的结论。如果用镀膜的方法,实现50/50分束并不难。

难点在具体的指标,如果49-51可以接受,那问题不大,如果误差0.1%就很难了。还有,氧化问题,稳定性问题,干涉问题都是一系列的麻烦。

原文由 zwyu(zwyu) 发表:

难在哪里呢?光学性能在整个红外波段足够平坦?

原文由 ppddppdd(PPDDPPDD) 发表:
没那么容易的。
如果只是考虑半透半反的话,能做得很好。
在4000-400波数范围内做到50%附近还是很容易的。
该帖子作者被版主 tangtang2积分, 2经验,加分理由:分享。
ppddppdd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
体材料的性能比较好些,但如果对个别波段不挑剔的话,应该是不错的选择。

原文由 ppddppdd(ppddppdd) 发表:

老实讲,我们这是对大量的材料进行过测试得出的结论。如果用镀膜的方法,实现50/50分束并不难。

难点在具体的指标,如果49-51可以接受,那问题不大,如果误差0.1%就很难了。还有,氧化问题,稳定性问题,干涉问题都是一系列的麻烦。

原文由 zwyu(zwyu) 发表:

难在哪里呢?光学性能在整个红外波段足够平坦?

原文由 ppddppdd(PPDDPPDD) 发表:
没那么容易的。
如果只是考虑半透半反的话,能做得很好。
在4000-400波数范围内做到50%附近还是很容易的。
happyalife
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
国内加工工艺稍微差些,所以要做这样的分束器还是显得困难一些
tangtang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
分束器很贵,但是需求量不多。国内厂家有没有动力去改进工艺呢?
tangtang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ppddppdd(ppddppdd) 发表:
老实讲,我们这是对大量的材料进行过测试得出的结论。如果用镀膜的方法,实现50/50分束并不难。

难点在具体的指标,如果49-51可以接受,那问题不大,如果误差0.1%就很难了。还有,氧化问题,稳定性问题,干涉问题都是一系列的麻烦。

原文由 zwyu(zwyu) 发表:

难在哪里呢?光学性能在整个红外波段足够平坦?

原文由 ppddppdd(PPDDPPDD) 发表:
没那么容易的。
如果只是考虑半透半反的话,能做得很好。
在4000-400波数范围内做到50%附近还是很容易的。


现有的国外分束器的指标能达到误差0.1%吗?
ppddppdd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tangtang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ppddppdd(ppddppdd) 发表:
应该到不了0.1%,关键是也没这个必要。


如果有误差,能通过软件调节回来吗?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴