主题:【讨论】观察项是不是建议项?

浏览0 回复16 电梯直达
沙漠兄
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
观察项是不是就是建议项?

或者二者有什么样的区别?谈谈你的看法吧。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
风云小子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
aizhou
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
观察项好像下次评审的重点吧,要整改的
建议项只是给被审单位的建议吧,是否整改就看被审单位的态度了,没有强加的意愿
不知道是不是这样的
qingqing910
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
观察项”是指到评审结束时止,尚没有充足的证据证明评审员观察到的内容(包括质量管理或技术等方面)是否符合规定的要求;根据评审员的经验,认为某方面可能存在潜在的不合格因素,需引起被评审方的注意。
建议项应该如楼上所述。两个概念完全不同。
mylogy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
评审一般只开不符合项和观察项,没有建议项这种说法的。
区别看3楼的
zdp801122
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 aizhou(aizhou) 发表:
观察项好像下次评审的重点吧,要整改的
建议项只是给被审单位的建议吧,是否整改就看被审单位的态度了,没有强加的意愿
不知道是不是这样的

基本赞同以上的说法,但在评审过程中开的观察项,这个关键是根据评审员的判定。其实观察项与轻微不符合项非常接近,但与建议项的区别就不一样了。一般评审在发现确实存在,但在平时一般是很少出现的问题,或只是偶然可能出现的问题,但跟体系或工作无关大碍的,并且当时即刻就可纠正的问题,才开观察项。一般是为了引起今后对类似问题提起重视。如:某天某人资料填写得不完整或不认真,未按文件要求填写,使人难于明白其含义,但可及时更正使别人明了,在这种情况下开出观察项。其意义在于告诉此人今后一定要按照文件要求填写。如果是设计的表格或文件的要求不符合体系的要求,那就是要开不符合项了。建议项的区别就如3楼所说了。
mlb2003
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
沙漠兄
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mlb2003(mlb2003) 发表:
一般列为观察项的我们也都按照要求整改了!


我们内部运作也是按照不符合项的要求整改的。
zdp801122
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
lhc2007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果国家对某专业领域有政策法规的特殊要求,ISO17025又未涉及的,也可以开观察项,以引起实验室的重视.
该帖子作者被版主 wjr30001积分, 2经验,加分理由:奖励特殊看法!
xiaoshibin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
按照审核发现问题的严重程度分:

严重不符合,一般不符合,建议项,观察项是4个级别。

建议和观察是不需要书面回复的。但是做为下次审核的关注点。

如果不整改,建议项就变为一般不符合。
观察项就变成建议项了。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴