主题:【求助】可可粉中铅能力验证结果不合格原因分析

浏览0 回复29 电梯直达
可能感兴趣
一土
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhjl7302(zhjl7302) 发表:
但是背景的干扰一般用氘灯扣除,与基体改进剂关系不大吧。基体改进剂的改变测定的结果,结果的准确性,不是还要使用标准加入法或者添加回收来验证?


背景干扰一般有三种扣除方式:自吸、氘灯、塞曼。基体等杂质干扰少时,背景值较小,测定误差小。基体改进剂作用就是使杂质不稳定易除去,检测物铅稳定不易挥发损失,同时在原子化阶段提高形成自由基态原子的比率。同时也可通过优化温度和时间,减小背景,提高原子化效率,提高灵敏度和稳定性。
消咳喘
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1、酸空白为0.0098,这个数字有点大啊;
2、试试用硝酸钯做基改剂;
3、背景太高了,是不是酸的纯度不够啊
一土
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhjl7302(zhjl7302) 发表:
食品理化分析总则中要求,回收率就是用样品加入不同水平已知量的标准物质进行测定。而这个标准物质不就是我们做标准曲线用的标准溶液吗?


我和楼主的加标方法一样,也是加入标液,但我的回收率却很低,只有20-30%,就是样品再加入标液消解后检测,和同时做的本样品未加标液的消解液浓度相差不大,不知为什么?是全部挥发损失了?我看楼主的回收率挺高的。不知楼主是怎样前处理的。谢谢!
一土
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一土
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
“还测定了可可粉中铅和镉的质控样品(标准物质中心购买)”,质控样品和标准样品有什么不同,不是一样东西?
雪在烧
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一土
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zhjl7302
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 一土(asoil) 发表:
原文由 zhjl7302(zhjl7302) 发表:
食品理化分析总则中要求,回收率就是用样品加入不同水平已知量的标准物质进行测定。而这个标准物质不就是我们做标准曲线用的标准溶液吗?


我和楼主的加标方法一样,也是加入标液,但我的回收率却很低,只有20-30%,就是样品再加入标液消解后检测,和同时做的本样品未加标液的消解液浓度相差不大,不知为什么?是全部挥发损失了?我看楼主的回收率挺高的。不知楼主是怎样前处理的。谢谢!

我的前处理用的是高温炉灰化。也是称好样品加入表液后灰化。
zhjl7302
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 一土(asoil) 发表:
|Z|值为3.5,是什么意思,什么是“|Z|”?

这个你只要做过比对试验就知道了,CNAS、FAPAS的结果都有这个值,只要|Z|值小于2结果就是满意。
zhjl7302
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 一土(asoil) 发表:
灰化温度和时间可否加长?

灰化400°12小时。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴