原文由 kairy(kairy) 发表:
原文由 long-sky(fanwenbo_6) 发表:
对新人而言,往往说红外即可定性又可定量分析,但对于做过实验和深知IR的人来讲,回答会很明确,现今市场上的红外(FT-IR)主要用于定性分析,识别官能团,对于定量分析来说,IR往往做的都是纯品检测,对于复杂样品而言,有些样品很难找到标准品,并且一旦分离图谱叠加,将很难分出是什么有多少量,没法做标准曲线。
另,如果每个用户都想即定性又定量,比我们单位有钱的主,最好买台FT-IR,再买一台FT-NIR/FOSS-NIR来做定性定量并用比较好,没钱的直接买个NIR即可,关于NIR的技术,请到NIR版去查看,我就不一一详解了。
有不对的地方,请大家指正,本人虚心请教。
高手来了,我还怀疑定性的重现性好不好呢,如果是做薄膜的品质检验,可否用每次红外图谱的相似度和出峰个数来作为允收标准?我们的ATR出来的图基线都很多噪音,同一个样品做几个点之间的相似度有时都达不到80%呢,可是老大就是要用这个方法,唉,不知道怎么跟他说这个方法不好。
我的经验,定量定性都能做
对于某些复杂样品,定量定性都会有困难
但是有些复杂样品中有些组份的特征峰不会被重叠,可以很好的用来定性定量, 不一定是纯样, 我们就做过类似的分析
NIR的话不是所有样品都适合吧, 另外FTIR里面装个白光源和检测器也可以做FT-NIR
一般样品的重现性还是非常高的
不过样品如果本身不均匀, 或者有杂质就不好说了
你的ATR出来噪音多是否是因为水汽干扰,还是信号太弱?如果水汽干扰大的话需要通氮气吹扫(有的ATR有吹扫的进口), 如果信号太弱的话可能是因为样品和ATR晶体接触不好, 需要选择合适的ATR方法, 在我的原创文章中(几种ATR-IR技术比较)有提到过几种ATR方法的信号强弱,你可以参考一下是否需要更换ATR附件