实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8092896今日发帖：220 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
红外光谱（IR）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【原创】【有奖调查】红外定量还是定性

浏览0 回复357 电梯直达
可能感兴趣
zengzhengce163
zengzhengce163
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/6 18:13:04 234楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 fyrebecca(fyrebecca) 发表:
这么多人都不选择红外定量,看来有必要将定量的方法推广一下
就是啊，欢迎写篇关于定量的原创
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
muyi525
muyi525
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/6 22:39:08 235楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
主要定性啦
该帖子作者被版主 zengzhengce163加 2积分， 2经验，加分理由：参与
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yijinjun
yijinjun
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/7 0:00:11 236楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
红外都是用作定性，几乎不用来定量的，看扫描的峰强弱，也是可以定量的，不过没有人怎么做，因为有更好的定量方法。
该帖子作者被版主 zengzhengce163加 2积分， 2经验，加分理由：参与
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
fyrebecca
fyrebecca
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/7 8:54:56 237楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 yijinjun(yijinjun) 发表:
红外都是用作定性，几乎不用来定量的，看扫描的峰强弱，也是可以定量的，不过没有人怎么做，因为有更好的定量方法。


大概很多人遇到的应用少了
在很多时候, 红外定量是必须的,其他仪器方法没有办法做到
我遇到过就很多例子
比如单晶硅中的痕量C,O杂质,ICP是检测不了的
催化剂中的碳酸盐定量
有些反应单体溶液中单体的含量测定
有机硅溶液中的某成分定量
还有一些气体的分析

都已经被我们用过很多次了,大家搜搜外面的文章,定量的文章一大箩筐,不要被这种说只定性不定量的思维给限制了
该帖子作者被版主 zengzhengce163加 2积分， 2经验，加分理由：有理
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
xinlan_1119
xinlan_1119
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/9 11:20:31 238楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我选择3，既能定性又能定量
定性是其广泛应用之一，定量可以结合其他检测手段综合评价
该帖子作者被版主 zengzhengce163加 2积分， 2经验，加分理由：参与
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
shine310
shine310
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/9 11:37:42 239楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我选定性，我是入门级的选手。
最近单位准备选购Thermo Fisher 变换红外光谱仪，去他们公司参观过，同时带了几个经过我们定量分析过的样品去做测试。
结果就是，定性也有局限，定量的话只是半定量，许多微量成分很难测出来。
比如，我们公司是做纺织品成分的，一个纤维束中，合成纤维定性会比较准，而天然纤维和化学纤维的定性就有相当的局限。
该帖子作者被版主 zengzhengce163加 2积分， 2经验，加分理由：参与
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wccd
wccd
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/18 23:48:02 240楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
3，两者功能都用上，一点不浪费。
该帖子作者被版主 zengzhengce163加 2积分， 2经验，加分理由：参与
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
fyrebecca
fyrebecca
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/19 12:30:53 241楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 shine310(shine310) 发表:
我选定性，我是入门级的选手。
最近单位准备选购Thermo Fisher 变换红外光谱仪，去他们公司参观过，同时带了几个经过我们定量分析过的样品去做测试。
结果就是，定性也有局限，定量的话只是半定量，许多微量成分很难测出来。
比如，我们公司是做纺织品成分的，一个纤维束中，合成纤维定性会比较准，而天然纤维和化学纤维的定性就有相当的局限。

对于混合物, 没有哪个仪器是全能的
NMR,色谱都有局限
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
fyrebecca
fyrebecca
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/19 12:30:54 242楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 shine310(shine310) 发表:
我选定性，我是入门级的选手。
最近单位准备选购Thermo Fisher 变换红外光谱仪，去他们公司参观过，同时带了几个经过我们定量分析过的样品去做测试。
结果就是，定性也有局限，定量的话只是半定量，许多微量成分很难测出来。
比如，我们公司是做纺织品成分的，一个纤维束中，合成纤维定性会比较准，而天然纤维和化学纤维的定性就有相当的局限。

对于混合物, 没有哪个仪器是全能的
NMR,色谱都有局限
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
arvid2007
arvid2007
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/20 16:57:39 243楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
主要是做定性吧
该帖子作者被版主 zengzhengce163加 2积分， 2经验，加分理由：参与
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【有奖调查】红外定量还是定性
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁