原文由 xky0230699(xky0230699) 发表:
5.Wait 1.00min 静待1分钟,这个柱前衍生时间这么短,也不需要衍生温度什么的吗?你可以做完验证后再进一步讨论,对比仪器自动衍生与手动衍生的结果有什么区别没有,如果有明显统计学的差别,那就要分析原因加以改正,改正不了,那说明你的方法行不通,这个过程有点复杂。分析是严肃的,不能只按想像。不过还是谢谢分享你的创意。
关于柱前衍生只是我用程序进样应用中的一个设想。的确,该程序中衍生时间是不够的,温度功能可以在进样器其他的设置中实现。
我只是想首先实现各个功能-——程序逻辑上没有问题。然后关注的是,进样器各个程序中是否会有比较大的机械损失(因为当中涉及多次配样,混匀,清洗)。
经过这几天的实验已经排查出了进样精密度不好的原因。原因:主要是“针座混匀”的地方。后来把Mix 40.0uL in seat, 3 times 改成Mix 40.0uL in air,6 times。
虽然只是seat和air的一字之差,但却是只有在对整个进样系统深刻理解之后才能得出的(关于这点,安捷伦chemstation中有一张解释流路的图片,个人觉得是有错误或者说有误导的)。要知道进样针如何进样(自动进样器首先是排出设置的相应的进样体积,然后再抽取液体),要知道mix如何进行(mix过程中计量泵做先往后抽然后往前推的步骤)。如果用in seat方式会使部分溶质损失于废液管路,而in air方式会避免该问题。
但是另外还要注意mix体积,与计量泵有相当的关系。