主题:【讨论】请教XRF与ICP的区别,谢谢!

浏览0 回复66 电梯直达
risundeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 risundeng(risundeng) 发表:
原文由 wanttofly(yaofei) 发表:
XRF我不懂,我知道ICP不能区别元素价态,XRF可以吗?

不可以
,不好意思,刚以为EDXRF,,LZ用的是WDXRF,那样听别人说,有些可以区别。
risundeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 freshingsummer(freshingsummer) 发表:
也许是我们公司只用XRF做ROHS,感觉XRF很局限啊,对样品的要求高了点,在我们这基本只做粗测,还是要上ICP.

LZ用的是 波长型的XRF  一百多万的,不是测ROHS的 能量型的 几十万的
risundeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 freshingsummer(freshingsummer) 发表:
也许是我们公司只用XRF做ROHS,感觉XRF很局限啊,对样品的要求高了点,在我们这基本只做粗测,还是要上ICP.
risundeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 freshingsummer(freshingsummer) 发表:
也许是我们公司只用XRF做ROHS,感觉XRF很局限啊,对样品的要求高了点,在我们这基本只做粗测,还是要上ICP.
hsteel
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 risundeng(risundeng) 发表:
原文由 wanttofly(yaofei) 发表:
XRF我不懂,我知道ICP不能区别元素价态,XRF可以吗?

不可以

话还是别说的太死为好
金水楼台先得月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
dreamson2001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看了这么多的争论,我还是认为hsteel了解得比较全面。波长色散型XRF用融片法测样品定量准确度毋庸置疑。
金水楼台先得月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dreamson2001(dreamson2001) 发表:
看了这么多的争论,我还是认为hsteel了解得比较全面。波长色散型XRF用融片法测样品定量准确度毋庸置疑。

准确测定,用熔片法做就没问题的,有些元素,可能不适宜用熔片来做.
enrique001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
silvertruth
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴