主题:【求助】鄰苯二甲酸酯類,QC回收率做不好的原因??

浏览0 回复11 电梯直达
keylua
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
悬赏金额:18积分 状态: 已解决
 12345678averageSDRSDREC%線性QC濃度
DBP4.524.514.184.224.434.254.284.184.32 0.1433713963.32%83.91%0.99955.15
BBP4.524.234.344.264.24.344.254.234.30 0.103776892.42%80.76%0.99995.32
DNHP        #DIV/0!#DIV/0!#DIV/0!#DIV/0! 4.99
DEHP4.184.233.873.973.944.054.083.944.03 0.125783263.12%80.17%0.99985.03
DNOP3.983.693.853.953.83.573.793.83.80 0.1322268073.48%76.84%0.99994.95
DINP39.5538.7438.6738.7237.8937.3737.2838.0638.29 0.7744675592.02%76.57%0.999650
DIDP39.4837.9837.7138.1237.9938.137.1737.4138.00 0.6903622241.82%75.99%0.999750

儀器條件如下
:
INJ:310C,  GC-MS
接口:280C,離子源:260C  儀器型號:PE500 CLAUSE  柱子:DB5-MS  15.
HE  1.0ml/min  分流比8:1   
升溫程序:100C(0.5min)---<20C/min>---240C(1.5min)---<5C/min>---280C(0min)---<20C/min>---300C(2.5min)
推荐答案:apple_0475回复于2010/04/27
仔细想了想,个人意见:

1。 如果线性不错,只是走到qc就回收不平行,可能仪器稳定性有点不太好,你可以是试试看,如果你再跑几针样品再跑qc,按照五针样品插一针qc的方式走一个sequence看看,这样有可能存在qc会越来越高的趋势,那可能就是仪器稳定性还不太好。多跑跑样品慢慢就能稳定了哈,然后刚开始的时候走qc之前走针空白,省得qc越飘越高。以后稳定了基本就不用在qc前面走空白了,只要保证没有仪器污染就可以。

2。这升温程序前面都挺快的,后面还5°一升温有点繁琐。。。建议可以试试直接直接20°/min升到300°后,再恒温300°几分钟,保证能都出完峰,而且都能分得开就可以了,后面恒温几分钟是防止柱子里有残留。

祝问题解决:)
补充答案:

小鬼当家回复于2010/04/27

QC没有经过前处理回收率不好,RSD还是不错的,重复性不错。可能是仪器色谱柱的问题,老化一下,切一下进样口端的柱子,DINP,DIDP是簇峰要对293,307手动积分,没有用过PE的仪器,LZ可以尝试改变一下升温程序,改简单一些,

ruan651209回复于2010/04/28

同意7楼。

1 楼主测试的QC应为
initial  calibration verification
如在测试系列中间进行,则为
continuing calibration verification
在ICP光谱测试中,QC可接受值默认为90-110%,色谱应该没这么严。

2 从数据看,楼主的仪器响应有逐渐下降的趋势,虽不明显。

3 如要得到“好看”的结果,那么,标品系列分置于样品及空白之间,是否会好些呢?

sunshine839回复于2010/04/29

QC,的 丰 度 走 底 ,说 明 不 稳定 ,要 重 做 标 线 .先 走 两 个 空 白 再 走 标 样 ,走 完 标 样 再 走 两 个 空 白 ,再走QC,(重 做 标 线 ,再 看 QC不 否 在 线 性 范 围 内 )\\\

木偶回复于2010/04/27

感觉很多人冒看清楚楼主的帖子的意思就盲目回帖

为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
keylua
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
重現性見上表,工作曲線見下表:


 


峰面積
 DBPBBPDEHPDNOPDINPDIDP
BLK

10949

839

1826

93

124

60

STD2.5/25

607355

243681

380653

12264

152092

114189

STD5/50

1302639

473700

829278

38286

398783

329643

STD10/100

2551710

977080

1656490

86497

963376

814424

STD20/200

5345833

1939400

3307388

184161

2020871

1810022

QC

1104921

383269

673835

27823

302093

238110


                        
QC是在做完工作曲線後,再走一次空白後,再用第二點STD5/50的標液做的。工作曲線的標液濃度前4P為2.5/5/10/20,後2P為25/50/100/200PPM,四個點做曲線。
注意:這裡的回收率指的是QC的回收率,沒涉及方法回收率的問題。如果這都做不好,加上前處理的幹擾,回收率肯定會更不好。
工作曲線的線性和QC的重現性都比較好,但回收率卻不好(已做過多次類似的實驗),不知道為什麼和還可以做什麼試驗,所以請各位高手們指點一下。謝謝!

PS:如果說是柱子原因的話,前3P應該分離得很好,不會有什麼異常才對,難道真的要用30M的柱子嗎?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/4/27 14:19:15 Last edit by keylua
千层峰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
由上述数据,我觉得问题有可能出在前处理步骤中,请把前处理方法发出来,以便分析。
顺便说一下,我现在用的是PE600,感觉使用相当麻烦。。。
做6p是用25ml丙酮:正己烷=1:1混合液90度微波萃取20分钟,微波不漏气的时候,效果还可以。。。
chem_lw
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应该是前处理的问题,回收率的问题都是前处理的问题啊
原天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看到这线性我非常羡慕~0.9995以上。好久没跑过那么好的线性。
标准曲线有没有编上实际浓度?
keylua
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jxyan(jxyan) 发表:
由上述数据,我觉得问题有可能出在前处理步骤中,请把前处理方法发出来,以便分析。
顺便说一下,我现在用的是PE600,感觉使用相当麻烦。。。
做6p是用25ml丙酮:正己烷=1:1混合液90度微波萃取20分钟,微波不漏气的时候,效果还可以。。。


我直接用第二點做曲線的標液做QC的,應該不存在前處理的問題??
魔法师羊羊
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 keylua(keylua) 发表:
重性見上表,工作曲線見下表:


 


峰面積
 DBPBBPDEHPDNOPDINPDIDP
BLK

10949

839

1826

93

124

60

STD2.5/25

607355

243681

380653

12264

152092

114189

STD5/50

1302639

473700

829278

38286

398783

329643

STD10/100

2551710

977080

1656490

86497

963376

814424

STD20/200

5345833

1939400

3307388

184161

2020871

1810022

QC

1104921

383269

673835

27823

302093

238110


                        
QC是在做完工作曲線後,再走一次空白後,再用第二點STD5/50的標液做的。工作曲線的標液濃度前4P為2.5/5/10/20,後2P為25/50/100/200PPM,四個點做曲線。
工作曲線的線性和QC的重現性都比較好,但回收率卻不好(已做過多次類似的實驗),不知道為什麼和還可以做什麼試驗,所以請各位高手們指點一下。謝謝!

PS:如果說是柱子原因的話,前3P應該分離得很好,不會有什麼異常才對,難道真的要用30M的柱子嗎?


标准曲线的线性真的很好,但是这只是反映了您进色谱仪的样品的系列浓度准确,以及色谱仪的精度好,并不能反映该方法的准确性,而回收率则是放映方法的准确性的一个重要指标。通常在前处理阶段会造成样品收集的缺失,请从前处理寻找原因。
木偶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
apple_0475
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
仔细想了想,个人意见:

1。 如果线性不错,只是走到qc就回收不平行,可能仪器稳定性有点不太好,你可以是试试看,如果你再跑几针样品再跑qc,按照五针样品插一针qc的方式走一个sequence看看,这样有可能存在qc会越来越高的趋势,那可能就是仪器稳定性还不太好。多跑跑样品慢慢就能稳定了哈,然后刚开始的时候走qc之前走针空白,省得qc越飘越高。以后稳定了基本就不用在qc前面走空白了,只要保证没有仪器污染就可以。

2。这升温程序前面都挺快的,后面还5°一升温有点繁琐。。。建议可以试试直接直接20°/min升到300°后,再恒温300°几分钟,保证能都出完峰,而且都能分得开就可以了,后面恒温几分钟是防止柱子里有残留。

祝问题解决:)
小鬼当家
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
QC没有经过前处理回收率不好,RSD还是不错的,重复性不错。可能是仪器色谱柱的问题,老化一下,切一下进样口端的柱子,DINP,DIDP是簇峰要对293,307手动积分,没有用过PE的仪器,LZ可以尝试改变一下升温程序,改简单一些,
ruan651209
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
同意7楼。

1 楼主测试的QC应为
initial  calibration verification
如在测试系列中间进行,则为
continuing calibration verification
在ICP光谱测试中,QC可接受值默认为90-110%,色谱应该没这么严。

2 从数据看,楼主的仪器响应有逐渐下降的趋势,虽不明显。

3 如要得到“好看”的结果,那么,标品系列分置于样品及空白之间,是否会好些呢?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴