主题:【求助】求助:峰面积太小的问题?

浏览0 回复8 电梯直达
yfdihdx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
线性关系还比较好
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
分流比多少?是不是分流比太高?进样口是否干净?如有可能配制新鲜的标液试试。
foodchem105
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果不是分流比的问题,检查一下进样系统是否有问题,进样针怎么样
yfdihdx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我的标准目标峰的峰面积也很小
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/6/4 17:09:11 Last edit by yfdihdx
xhd1_moon
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
10ppm能有几百万的面积?安捷伦的气相不可能的。
100ppm有57.8的面积,如果是直接进样也正常,不要和岛津的比,用岛津气相做出来的色谱图,面积一般都是几十万以上的,两者的单位不同,没有可比性。
楼主的色谱图应该是正常的
天天洗碗
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
感觉看得有点糊涂,硝基苯在FID上的响应是不是本来就很小啊?还有FID的响应值和ECD比较,不太清楚这有没有可比性;
100ppm的硝基苯甲醇溶液峰面积57.8与10ppm的几百万相比,峰面积单位统一吗?楼主试没试过将标液重新配置再进样?
yfdihdx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
guohua
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应该是使用的工作站不同,造成峰面积不同,据说好多工作站在真实值后面乘了一个系数......
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴