主题:【讨论】LA-ICP-MS发展前景?

浏览0 回复18 电梯直达
chauchylan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 我在故我思(hotdoglet) 发表:
个人认为LA具有明显的优势,如原位分析、快速分析;但是在定量分析的标准物质,非表面分析等方面还需有一定的研究。


的确是,定量分析目前其中的一个主要难点就是标准物质的制备.国外似乎也正在着手这面的研究,毕竟感觉LA-ICP-MS貌似比GDMS更有吸引力,因为不仅可以分导体,还且可以分析绝缘体,GDMS若要分析绝缘体则必需使用RF-GDMS.,
开心
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhengxxx(zhengxxx) 发表:
原位分析,以后还是会很有市场的,科研会用的更多

当然这个市场区别于传统的检测仪器的市场


认同Zheng兄的看法。LA-ICPMS就算今后会有很大的市场发展空间,也不会积压传统的检测仪器市场。
gongliyijack
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人之见:LA-ICPMS肯定会取代现在的固体样品消化后湿法分析
chauchylan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gongliyijack(gongliyijack) 发表:
个人之见:LA-ICPMS肯定会取代现在的固体样品消化后湿法分析


这或许也是二十一世纪无机分析的一个发展方向,二十一世纪无机分析的目标....
chauchylan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gongliyijack(gongliyijack) 发表:
个人之见:LA-ICPMS肯定会取代现在的固体样品消化后湿法分析


这或许也是二十一世纪无机分析的一个发展方向,二十一世纪无机分析的目标....
cnznqn
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小光(xsh1234567) 发表:
蛮难的感觉,无论是从样品基体的匹配角度,还是从记忆效应角度。
目前LA-ICPMS分析硅样品中的某些杂质,看上去远不如湿法分析的结果。


楼主用的是四级杆质谱还是其他类型的质谱?在很多ICP-MS的书籍和综述中都提到LA-ICP-TOFMS比传统的四级杆或扇形磁场质谱效果好,并且不仅与LA联用,与GC、LC等联用都具有非常好的优势。楼主做过这方面的实验吗?有的话共同分享一下经验?
laicpms_gpmr
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
LA-ICP-MS在分析固体样品上有非常明显的优势。而且采用193nm激光或者飞秒激光的话,基体效应是非常有限的。目前,LA-ICP-MS无论在硅酸盐、碳酸盐、硫化物、金属材料等方面都有非常多的应用。而且,在全分析速度上,湿化学与之是无法比拟的,更不用谈涉及微区的空间分辨分析了。
chauchylan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 laICPMS_gpmr(laICPMS_gpmr) 发表:
LA-ICP-MS在分析固体样品上有非常明显的优势。而且采用193nm激光或者飞秒激光的话,基体效应是非常有限的。目前,LA-ICP-MS无论在硅酸盐、碳酸盐、硫化物、金属材料等方面都有非常多的应用。而且,在全分析速度上,湿化学与之是无法比拟的,更不用谈涉及微区的空间分辨分析了。


的确是,感觉目前LA-ICP-MS发展势头也很猛。。。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴